ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 10.02.2005 n А12-20228/04-С28 Окончательная сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование определяется по итогам отчетного периода, а не месяца.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 10 февраля 2005 года Дело N А12-20228/04-С28

(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Волжскому Волгоградской области
на решение от 24.08.2004 и Постановление апелляционной инстанции от 19.10.2004 Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-20228/04-С28
по заявлению Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Волжскому Волгоградской области о взыскании с Учреждения, исполняющего уголовные наказания в виде лишения свободы, Исправительная колония ЯР-154/12 недоимки по уплате страховых взносов в виде фиксированного платежа в сумме 75183 руб. и пени в размере 10059 руб.,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 24.08.2004, оставленным без изменения Постановлением апелляционной инстанции от 19.10.2004, удовлетворены заявленные требования в части взыскания с Учреждения "Исправительная колония ЯР-154/12" в пользу Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Волжскому Волгоградской области недоимки в сумме 75183 руб., в остальной части иска отказано. В части взыскания 7739 руб. производство прекращено.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Волжскому Волгоградской области обратилось с кассационной жалобой, в которой просит их отменить, направить дело на новое рассмотрение.
Заявитель жалобы не согласился с выводами судебных инстанций в части отказа во взыскании пени в размере 10059 руб., полагая, что судом неверно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, допущено неверно толкование Закона, не применен Закон, подлежащий применению.
Правильность применения норм материального и процессуального права проверена Федеральным арбитражным судом Поволжского округа в порядке, установленном ст. ст. 274 - 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
Коллегия считает, что суд исследовал все обстоятельства по делу и сделал правильный вывод об отсутствии оснований для начисления пени.
Суд установил, что ответчик согласно ст. ст. 6, 28 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" N 2167-ФЗ от 15.12.2001 является плательщиком страховых взносов и обязан ежемесячно производить уплату авансовых платежей по страховым взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации.
------------------------------------------------------------------

Вероятно, следует читать: "...Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" N 167-ФЗ от 15.12.2001...".
------------------------------------------------------------------
Авансовые платежи уплачиваются ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счет работников страхователя на счет работников, но не позднее 15 числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.
Установлено, что указанную обязанность ответчик не выполнил. Задолженность по страховым взносам взыскана судом.
В соответствии со ст. 25 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" на сумму задолженности истцом начислены пени в размере 10059 руб. исходя из одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей в этот период.
Коллегия соглашается с выводами судебных инстанций о том, что начисление пени произведено с нарушением ст. ст. 23, 24 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", так как пени начисляются по окончании отчетного периода, а не по окончании месяца и по прошествии 15 дней со дня расчета. Отчетным периодом, согласно указанному Закону, является квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.
Следовательно, правильным является вывод, что окончательная сумма страховых взносов определяется по итогам отчетного периода, но не месяца.
Данная позиция нашла отражение в Информационном письме Президиума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 11.08.2004 N 79 "Обзор практики разрешения споров, связанных с применением законодательства об обязательном пенсионном страховании".
Коллегия не принимает доводы заявителя жалобы и не находит оснований для отмены принятых по делу судебных актов, так как выводы суда основаны на нормах действующего законодательства.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. ст. 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 24.08.2004 и Постановление апелляционной инстанции от 19.10.2004 Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-20228/04-С28 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 10.02.2005 n А12-16433/04-С42 Арбитражный суд признал недействительным требование об уплате налогов, т.к. обжалуемый ненормативный акт налогового органа не отвечал всем требованиям, предъявляемым к нему налоговым законодательством как к документу, на основании которого впоследствии производится бесспорное взыскание недоимки.  »
Судебная практика (Поволжье) »
Читайте также