ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 08.02.2005 n А55-12286/04-31 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров на экспорт при условии их фактического вывоза за пределы РФ и представления в налоговые органы соответствующих документов; Закон не связывает возникновение у добросовестного налогоплательщика-экспортера права на возмещение НДС с фактом перечисления суммы налога его поставщиками.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 8 февраля 2005 года Дело N А55-12286/04-31

(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Октябрьскому району г. Самары
на решение от 11 октября 2004 г. по делу N А55-12286/2004-31 Арбитражного суда Самарской области
по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Зерновая компания "Лота-Внешторг", г. Самара, к Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Октябрьскому району г. Самары о возмещении налога на добавленную стоимость в сумме 163255 руб.,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Зерновая компания "Лота-Внешторг" (далее - ООО "Зерновая компания "Лота-Внешторг") обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о возмещении налога на добавленную стоимость (НДС) в сумме 163255 руб.
Решением арбитражного суда первой инстанции от 11.10.2004 требования заявителя удовлетворены.
В кассационной жалобе Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Октябрьскому району г. Самары просит об отмене судебного акта, полагая, что арбитражным судом нормы налогового законодательства применены неправильно. По мнению налогового органа, право на возмещение НДС у налогоплательщика возникает только при наличии достоверных сведений об уплате данного налога иными участниками хозяйственной операции. Кроме того, решение налогового органа, которым налогоплательщику отказано в возмещении НДС, не признано незаконным, и арбитражный суд не мог принять решение о возмещении данного налога.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции для ее удовлетворения оснований не находит.
Из материалов дела усматривается, что 19.06.2002 ООО "Зерновая компания "Лота-Внешторг" представило в налоговый орган налоговую декларацию по НДС за май 2002 г., в которой реализация товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, составила 9468077 руб., к возмещению указан НДС в сумме 773409 руб.
Решением налогового органа от 19.09.2002 была подтверждена нулевая ставка по экспортной выручке в сумме 9468077 руб.; подтвержден входной НДС в сумме 550051 руб. и НДС, ранее уплаченный с авансов, в сумме 14448 руб.; подтвержденная сумма НДС в размере 564499 руб. направлена на внутренний рынок по НДС; в возмещении входного НДС в сумме 208910 руб. отказано.
Удовлетворяя требования заявителя об обязании возместить НДС в сумме 163255 руб., арбитражный суд исходил из следующего.
Согласно п. 1 ст. 164 Налогового кодекса Российской Федерации налогообложение производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, предусмотренных ст. 165 Налогового кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 ст. 165 Налогового кодекса Российской Федерации при реализации товаров, предусмотренных п/п. 1 п. 1 ст. 164 Налогового кодекса Российской Федерации для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов в налоговые органы представляются следующие документы:
- контракт (копия контракта) налогоплательщика с иностранным лицом на поставку товаров за пределы таможенной территории Российской Федерации;
- выписка банка (копия выписки), подтверждающая фактическое поступление выручки от иностранного лица - покупателя указанных товаров - на счет налогоплательщика в российском банке;
- грузовая таможенная декларация (ее копия) с отметками российского таможенного органа, осуществившего выпуск в режиме экспорта, и российского таможенного органа, в регионе деятельности которого находится пункт пропуска, через который товар был вывезен за пределы таможенной территории Российской Федерации;
- копии транспортных, товаросопроводительных и (или) иных документов с отметками пограничных таможенных органов, подтверждающих вывоз за пределы Российской Федерации.
Согласно ст. ст. 171, 172 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик вправе уменьшить сумму налога, исчисленную в соответствии со ст. 166 Налогового кодекса Российской Федерации, на налоговые вычеты. Вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг). Налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг) и документов, подтверждающих фактическую уплату налога.
Арбитражным судом исследованы документы, представленные заявителем: контракты N 424/М/02 от 05.02.2002 и N 459/М/02 от 04.04.2002 между ООО "Зерновая компания "Лота-Внешторг" и Компанией "W. J Grain LTD"; мемориальные ордера N 55 от 03.04.2002, от 18.04.2002, от 08.05.2002, выписки банка за 22.02.2002, за 04.04.2002, 26.04.2002, ГТД N 10412010/300402/0001459, N 10412010/300402/0001463 с отметками Самарской и Ростовской таможен "выпуск разрешен" и "товар вывезен", поручения на отгрузку экспортных товаров, коносаменты, также счета-фактуры.
Суд пришел к выводу, что налогоплательщик доказал правомерность применения нулевой ставки 0 процентов при реализации товаров на экспорт на сумму 9468077 руб.
Такой же вывод содержится в решении налогового органа, в котором он подтвердил, что документы, представленные ООО "Зерновая компания "Лота-Внешторг", соответствуют требованиям ст. 165 Налогового кодекса Российской Федерации для подтверждения нулевой ставки по экспортной выручке 9468077 руб.
При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции находит правильным вывод арбитражного суда о том, что ООО "Зерновая компания "Лота-Внешторг" представленными документами подтвердило правомерность применения нулевой ставки и право на налоговый вычет в сумме 163255 руб.
Арбитражным судом первой инстанции проверены и отвергнуты как необоснованные доводы налогового органа, изложенные им в кассационной жалобе.
При этом суд первой инстанции правильно указал на то, что право заявителя на возмещение налога на добавленную стоимость из бюджета при экспорте товара не связывается с наличием информации о фактическом внесении суммы налога в бюджет поставщиками заявителя, поскольку это не предусмотрено нормами Налогового кодекса Российской Федерации.
Данных о недобросовестном поведении заявителя налоговым органом не представлено.
Так же обоснованно признан несостоятельным довод налогового органа о том, что решение налогового органа, которым налогоплательщику отказано в возмещении НДС, не признано незаконным и арбитражный суд не мог принять решение о возмещении данного налога.
Статьей 176 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае принятия налоговым органом решения об отказе в возмещении НДС налоговый орган обязан предоставить налогоплательщику мотивированное заключение не позднее 10 дней после вынесения указанного решения. Налоговый орган не исполнил такую обязанность, в самом же решении не указана причина отказа в возмещении НДС в сумме 208910 руб. При таких обстоятельствах данный довод не принят во внимание арбитражным судом правильно.
Правовых оснований к отмене или изменению судебного акта не имеется.
Исходя из изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Самарской области от 11.10.2004 по делу N А55-12286/04-31 оставить без изменения, кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Октябрьскому району г. Самары - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 08.02.2005 n А55-11555/04-35 Требования судебного пристава-исполнителя по исполнению судебных актов и актов других органов обязательны для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на всей территории Российской Федерации.  »
Судебная практика (Поволжье) »
Читайте также