ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 03.02.2005 n А65-11383/04-СА1-23 Неправильное заполнение налоговой декларации при фактической уплате налога в бюджет не может служить основанием для доначисления налога и, соответственно, не образует состава налогового правонарушения.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 3 февраля 2005 года Дело N А65-11383/04-СА1-23

(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Министерства РФ по налогам и сборам по г. Набережные Челны
на решение от 15.07.2004 и Постановление апелляционной инстанции от 15.10.2004 по делу N А65-11383/04-СА1-23 Арбитражного суда Республики Татарстан
по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Фирма Дафар ЛТД", г. Набережные Челны, (далее - заявитель) к Инспекции Министерства РФ по налогам и сборам по г. Набережные Челны (далее - ответчик) о признании частично недействительным решения от 24.03.2004 N 194,
УСТАНОВИЛ:
Решением от 15.07.2004, оставленным без изменений Постановлением апелляционной инстанции от 15.10.2004, Арбитражный суд Республики Татарстан требования заявителя удовлетворил, указав на то, что ответчик при квалификации совершенных заявителем действий формально отнесся к вопросам, связанным с неправильным заполнением соответствующих строк налоговой декларации.
В кассационной жалобе ответчик с принятыми по делу судебными актами не согласился, просил их отменить, указывая на неправильное применение норм материального права.
В отзыве на кассационную жалобу заявитель просил последнюю оставить без удовлетворения.
В судебное заседание кассационной инстанции стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей не обеспечили.
Правильность применения Арбитражным судом Республики Татарстан при разрешении настоящего спора норм материального и процессуального права проверена Федеральным арбитражным судом Поволжского округа в порядке, предусмотренном ст. ст. 284 - 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и сделан вывод об отсутствии оснований для отмены либо изменения вынесенных по делу судебных актов исходя из следующего.
Из материалов дела усматривается, что по результатам камеральной налоговой проверки декларации заявителя по налогу на добавленную стоимость за 4 кв. 2003 г. вынесено решение от 24.03.2004 N 194 о привлечении к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в сумме 21351 руб., доначислены налог в сумме 106757 руб. и пени в сумме 844 руб.
Основанием для вынесения решения послужило то, что заявителем в нарушение п. 1 ст. 173 Налогового кодекса Российской Федерации не исчислена и не уплачена сумма НДС в размере 107271 руб. в результате неправильного исчисления налога, выразившегося в незаполнении в разделе 1 декларации "Расчеты по НДС за налоговый период" строки 500 - 510 "Общая сумма НДС, начисленная к уплате".
Данное решение обжаловано в суд в части доначисления налога и взыскания штрафа.
Факт полной уплаты заявителем налога на добавленную стоимость за соответствующий налоговый период подтверждается материалами дела.
Судебными инстанциями сделан правомерный вывод о том, что неправильное заполнение налоговой декларации при фактической уплате налога в бюджет в силу ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации не может служить основанием для доначисления налога и, соответственно, не образует состава налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 287 (п/п. 1 п. 1), 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 15.07.2004 и Постановление апелляционной инстанции от 15.10.2004 Арбитражного суда Республики Татарстан по делу N А65-11383/04-СА1-23 оставить без изменений, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 03.02.2005 n А65-10364/04-СА1-19 Арбитражный суд признал недействительным решение налогового органа о взыскании налоговых санкций, поскольку ответчик не является плательщиком земельного налога, следовательно, у него нет обязанности по представлению налоговой декларации по земельному налогу.  »
Судебная практика (Поволжье) »
Читайте также