ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 25.01.2005 n А55-8436/04-35 Услуги по таможенному оформлению облагаются НДС по ставке 0 процентов, т.к. непосредственно связаны с экспортом товара.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 25 января 2005 года Дело N А55-8436/04-35

(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Министерства РФ по налогам и сборам по Промышленному району г. Самары
на решение от 20.08.2004 и Постановление апелляционной инстанции от 19.10.2004 по делу N А55-8436/04-35 Арбитражного суда Самарской области
по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Промснабэлектро", г. Самара, (далее - заявитель) к Инспекции Министерства РФ по налогам и сборам по Промышленному району г. Самары (далее - ответчик) о признании недействительным решения N 10-28/36 от 19.03.2004 об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость (НДС) за ноябрь 2003 г. в сумме 75737 руб.,
УСТАНОВИЛ:
Решением от 20.08.2004, оставленным без изменений Постановлением апелляционной инстанции от 19.10.2004, Арбитражный суд Самарской области требования заявителя удовлетворил.
В кассационной жалобе ответчик с принятыми по делу судебными актами не согласился, просил их отменить и принять новое решение. В обоснование кассационной жалобы ответчик указал на то, что услуги по таможенному оформлению не входят в перечень товаров и услуг, облагаемых по ставке 0 процентов.
В отзыве на кассационную жалобу заявитель с доводами, изложенными в последней, не согласился и просил оставить ее без удовлетворения.
В судебное заседание кассационной инстанции стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей не обеспечили.
Правильность применения Арбитражным судом Самарской области при разрешении настоящего спора норм материального и процессуального права проверена Федеральным арбитражным судом Поволжского округа в порядке, предусмотренном ст. ст. 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и сделан вывод об отсутствии оснований для отмены либо изменения состоявшихся по делу судебных актов исходя из следующего.
Из материалов дела усматривается, что одним из оснований для отказа в возмещении НДС ответчиком по решению N 10-28/36 от 19.03.2004 за ноябрь 2003 г. в сумме 75737 руб. послужило то, что заявитель включил в перечень услуг, облагаемых по ставке 0 процентов, услуги по таможенному оформлению товара в сумме 10000 руб.
Удовлетворяя заявленные требования, судебные инстанции правомерно исходили из того, что перечень услуг, облагаемых по ставке 0 процентов, указанный в п/п. 2 п. 1 ст. 164 Налогового кодекса Российской Федерации, не является исчерпывающим. Услуги по таможенному оформлению также облагаются НДС по ставке 0 процентов, так как непосредственно связаны с экспортом товара.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 287 (п/п. 1 п. 1), 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 20.08.2004 и Постановление апелляционной инстанции от 19.10.2004 Арбитражного суда Самарской области по делу N А55-8436/04-35 оставить без изменений, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 25.01.2005 n А55-8317/04-43 Поскольку из заявления налогоплательщика невозможно установить, в какой форме должно было производиться возмещение (в форме зачета или возврата), а также наличие у него недоимки по налогу на добавленную стоимость и иным налогам, оснований для обязания налогового органа возвратить из бюджета денежные средства не имеется.  »
Судебная практика (Поволжье) »
Читайте также