ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 25.01.2005 n А49-8568/04-620А/17 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров на экспорт при условии их фактического вывоза за пределы РФ и представления в налоговые органы соответствующих документов; закон не связывает возникновение у добросовестного налогоплательщика-экспортера права на возмещение НДС с фактом перечисления суммы налога его поставщиками.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 25 января 2005 года Дело N А49-8568/04-620А/17

(извлечение)
Общество с ограниченной ответственностью "Стройиндустрия" обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском о признании недействительным решения Инспекции Министерства РФ по налогам и сборам по Первомайскому району г. Пензы N 508 от 19.05.2004 в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость в сумме 28536 руб. и обязании налоговый орган принять решение о возмещении указанной суммы налога.
Решением от 01.10.2004 арбитражный суд удовлетворил заявленные требования.
В апелляционном порядке решение суда первой инстанции не обжаловалось.
В кассационной жалобе Инспекция Министерства РФ по налогам и сборам по Первомайскому району г. Пензы просит принятое по делу решение отменить в связи с нарушением судом норм материального права, указывая, что основанием для отказа в возмещении налога на добавленную стоимость явилась недобросовестность налогоплательщика в отношениях с поставщиками, что подтверждается непредставлением поставщиками отчетности по налогу на добавленную стоимость за соответствующий период.
Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, оснований для ее удовлетворения не находит.
Инспекция Министерства РФ по налогам и сборам по Первомайскому району г. Пензы провела камеральную налоговую проверку представленной ООО "Стройиндустрия" декларации по налогу на добавленную стоимость по налоговой ставке 0 процентов за январь 2004 г., по результатам которой вынесла решение N 508 от 19.05.2004 об отказе (частично) в возмещении налога на добавленную стоимость в сумме 114538 руб.
Не согласившись с вынесенным решением, Общество обжаловало его в арбитражный суд в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость в сумме 28536 руб.
Арбитражный суд, удовлетворяя требования истца и признавая недействительным решение налогового органа в обжалуемой части, установил, что истцом представлены доказательства, свидетельствующие о надлежащем исполнении им обязанностей по уплате налога на добавленную стоимость поставщикам: платежные поручения представлены суду, данных о их недостоверности не имеется. Счета-фактуры не содержат какие-либо заведомо недостоверные для налогоплательщика сведения.
Данный вывод арбитражного суда судебная коллегия находит обоснованным и соответствующим материалам дела.
В соответствии с п/п. 1 п. 1 ст. 164 Налогового кодекса РФ налогообложение производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров (за исключением нефти, включая стабильный газовый конденсат, природного газа, которые экспортируются на территории государств-участников Содружества Независимых Государств), вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных ст. 165 настоящего Кодекса.
В силу п. 1 ст. 165 Налогового кодекса РФ при реализации товаров, предусмотренных п/п. 1 и (или) п/п. 8 п. 1 ст. 164 настоящего Кодекса, для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов (или особенностей налогообложения) и налоговых вычетов в налоговые органы, если иное не предусмотрено п. п. 2 и 3 настоящей статьи, представляются следующие документы:
1) контракт (копия контракта) налогоплательщика с иностранным лицом на поставку товара (припасов) за пределы таможенной территории Российской Федерации;
2) выписка банка (копия выписки), подтверждающая фактическое поступление выручки от иностранного лица-покупателя указанного товара (припасов) на счет налогоплательщика в российском банке.
3) грузовая таможенная декларация (ее копия) с отметками российского таможенного органа, осуществившего выпуск товаров в режиме экспорта, и российского таможенного органа, в регионе деятельности которого находится пункт пропуска, через который товар был вывезен за пределы таможенной территории Российской Федерации.
4) копии транспортных, товаросопроводительных и (или) иных документов с отметками пограничных таможенных органов, подтверждающих вывоз товаров за пределы территории Российской Федерации.
В материалах дела имеются доказательства, свидетельствующие о надлежащем исполнении истцом обязанностей по уплате поставщикам стоимости полученного товара и сумм налога на добавленную стоимость.
Доказательств, свидетельствующих о недобросовестности истца, налоговым органом не представлено.
Право налогоплательщика на возмещение налога на добавленную стоимость не связано с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками экспортируемых товаров, которые являются самостоятельными налогоплательщиками, не установлена обязанность налогоплательщика подтверждать это обстоятельство при предъявлении сумм налога на добавленную стоимость к возмещению.
Истец как покупатель экспортируемого впоследствии товара не может нести ответственность за невыполнение обязательства по уплате налога на добавленную стоимость всеми продавцами экспортируемого товара и производителем данного товара. Налоговое законодательство не предусматривает ни ответственности, ни каких бы то ни было последствий для покупателя товара в случае неуплаты поставщиками налога в бюджет.
В соответствии с п. 1 ст. 172 Налогового кодекса РФ налоговые вычеты, предусмотренные ст. 171 Кодекса, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), и документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога.
Таким образом, заявитель в полном объеме доказал свое право на возмещение налога на добавленную стоимость в сумме 28536 руб. в соответствии со ст. ст. 164, 165, 169, 171, 172, 176 Налогового кодекса РФ.
При таких обстоятельствах оснований к отмене или изменению судебного акта не имеется.
Исходя из изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд кассационной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 01.10.2004 Арбитражного суда Пензенской области по делу N А49-8568/04-620А/17 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 25.01.2005 n А49-8186/04-596А/17 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров на экспорт при условии их фактического вывоза за пределы РФ и представления в налоговые органы соответствующих документов; закон не связывает возникновение у добросовестного налогоплательщика-экспортера права на возмещение НДС с фактом перечисления суммы экспортной выручки непосредственно иностранным контрагентом.  »
Судебная практика (Поволжье) »
Читайте также