ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 18.01.2005 n А65-10431/2004-СА1-7 Арбитражный суд признал недействительным требование налогового органа об уплате сумм задолженности по налогам и не подлежащими исполнению инкассовые поручения, т.к. взыскиваемые налоговым органом суммы были включены в режим реструктуризации задолженности, при этом решение о прекращении реструктуризации налоговым органом не принималось.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 18 января 2005 года Дело N А65-10431/2004-СА1-7

(извлечение)
Открытое акционерное общество "Нижнекамское управление механизации" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 20 по Республике Татарстан о признании недействительными решения от 01.08.2001 N 12, требования от 12.02.2004 N 1308 и не подлежащими исполнению инкассовых поручений от 26.02.2004 N 2108, N 2116, N 2119.
Арбитражный суд признал недействительным требование N 1308 в части сумм дополнительного платежа и не подлежащими исполнению инкассовые поручения от 26.02.2004 N 2108 на сумму 383102,49 руб., от 26.02.2004 N 2116 на сумму 405482,72 руб., от 26.02.2004 N 2119 на сумму 178754,53 руб.
Апелляционная инстанция решение арбитражного суда оставила без изменения.
Не согласившись с вынесенными судебными актами, налоговый орган обратился в кассационную инстанцию с жалобой, в которой просит об отмене решения арбитражного суда и Постановления апелляционной инстанции.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, коллегия считает жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению.
Как видно из материалов дела, 01.08.2001 налоговый орган принял решение N 12 о реструктуризации задолженности Открытого акционерного общества "Нижнекамское управление механизации", которым определено, что 69798 руб. 02 коп. подлежат уплате в течение 6 лет, а 12241 руб. 03 коп. пеней и штрафы - в течение 4 лет после погашения задолженности по налогам и сборам.
В сумму пеней были включены банковские проценты (дополнительный платеж) по налогу на прибыль в размере сумм, указанных в инкассовых поручениях от 26.02.2004 N 2108, N 2116, N 2119.
Решением от 01.03.2004 о внесении изменений в решение от 01.08.2001 N 12 о реструктуризации задолженности налоговый орган подтвердил статус заявителя как находящегося в процессе реструктуризации кредиторской задолженности перед бюджетом на сумму 197747 руб. 04 коп.
При этом проведена перегруппировка дополнительного платежа в состав налогов, подлежащих уплате в течение 6 лет, на сумму 7946 руб. 05 коп., а сумма пеней уменьшена до 11274 руб.
При таких обстоятельствах арбитражный суд обоснованно указал, что действия налогового органа по безакцептному взысканию по инкассовым поручениям сумм дополнительных платежей, включенных в режим реструктуризации, неправомерны.
Исходя из вышеизложенного и руководствуясь п. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.06.2004 и Постановление апелляционной инстанции от 22.09.2004 по делу N А65-10431/2004-СА1-7 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 18.01.2005 n А57-8037/04-22 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС по авансовым платежам удовлетворено правомерно, поскольку оплата товара и его отгрузка на экспорт фактически были произведены в одном и том же налоговом периоде.  »
Судебная практика (Поволжье) »
Читайте также