ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 18.01.2005 n А49-6957/04-545А/17 Средства, полученные в том налоговом периоде, в котором осуществлена отгрузка товаров на экспорт, авансом не являются.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 18 января 2005 года Дело N А49-6957/04-545А/17

(извлечение)
Закрытое акционерное общество "Пензенская кондитерская фабрика" обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением о признании недействительным решения Инспекции Министерства РФ по налогам и сборам по Первомайскому району г. Пензы N 778 от 21.06.2004 о зачете неуплаченного налога на добавленную стоимость в сумме 99027 руб. и пени в сумме 743 руб.
Решением от 27.08.2004 арбитражный суд удовлетворил заявленные требования.
В апелляционном порядке решение суда не обжаловалось.
В кассационной жалобе Инспекция Министерства РФ по налогам и сборам по Первомайскому району г. Пензы просит принятое по делу решение отменить в связи с неправильным применением судом норм материального права.
Изучив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, выслушав представителя истца, судебная коллегия находит решение арбитражного суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
Как видно из представленных в дело документов, ЗАО "Пензенская кондитерская фабрика" 03.12.2003 получило от иностранного покупателя авансовый платеж в сумме 594163,74 руб. в счет предстоящих поставок товаров на экспорт, которые отгрузило 08.12.2003 по грузовой таможенной декларации 10410000/081203/0002928, CMR 0000250. Пакет документов, подтверждающий факт экспортной поставки, Общество представило 22 марта 2004 г. в налоговый орган при подаче налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за февраль 2004 г.
По итогам камеральной проверки налоговой декларации за февраль 2004 г. налоговый орган сделал вывод о том, что в нарушение п/п. 1 п. 1 ст. 162 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиком не была исчислена и отражена в налоговой декларации по ставке 0 процентов сумма авансового платежа - 594163,74 руб. за декабрь 2003 г.
Заместитель руководителя Инспекции принял решение от 21.06.2004 N 778 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. В связи с имеющейся на лицевом счету налогоплательщика переплатой по налогу на добавленную стоимость, перекрывающей доначисленную сумму налога, Закрытому акционерному обществу "Пензенская кондитерская фабрика" предложено зачесть сумму неуплаченного налога на добавленную стоимость в размере 99027 руб. и пени - 743 руб.
Удовлетворяя заявленные требования о признании недействительным решения Налоговой инспекции, суд первой инстанции исходил из отсутствия у налогового органа оснований для начисления налога на добавленную стоимость, так как авансовый платеж и отгрузка товара были произведены в одном налоговом периоде.
Согласно п/п. 1 п. 1 ст. 162 Налогового кодекса РФ налоговая база, определенная в соответствии со ст. ст. 153 - 158 Налогового кодекса РФ, увеличивается на суммы авансовых или иных платежей, полученных в счет предстоящих поставок товаров, выполнения работ или оказания услуг. Положения настоящего п/п. не применяются в отношении авансовых или иных платежей, полученных в счет предстоящих поставок товаров, выполнения работ, оказания услуг, облагаемых по налоговой ставке ноль процентов в соответствии с п/п. п. 1 и 5 п. 1 ст. 164 Кодекса, длительность производственного цикла изготовления которых составляет свыше шести месяцев (по перечню и в порядке, которые определяются Правительством Российской Федерации).
Из указанного следует, что за исключением вышеотмеченного случая авансовые или иные платежи, полученные в счет предстоящих экспортных поставок, подлежат включению в налогооблагаемую базу для исчисления и уплаты налога на добавленную стоимость.
В соответствии с п/п. 1 п. 1 ст. 164 Кодекса налогообложение производится по налоговой ставке ноль процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных в ст. 165 Налогового кодекса РФ. В п. 9 ст. 165 Налогового кодекса РФ определено, что такие документы подлежат предъявлению в срок не позднее 180 дней с даты оформления региональными таможенными органами грузовой таможенной декларации на вывоз товаров в таможенном режиме экспорта или транзита; моментом определения налоговой базы по указанным товарам является последний день месяца, в котором собран полный пакет документов, предусмотренных в ст. 165 Налогового кодекса РФ (п. 9 ст. 167 Кодекса).
Авансовые платежи - денежные средства, полученные налогоплательщиком от покупателя товаров до момента отгрузки этих товаров.
Представленные в дело документы свидетельствуют о том, что авансовый платеж ЗАО "Пензенская кондитерская фабрика" получило в декабре 2003 г. и в этом же месяце произвело отгрузку товаров на экспорт.
Денежные средства, поступившие за отгруженную продукцию в одном налоговом периоде, не могут рассматриваться в качестве авансовых платежей и увеличивать налоговую базу в порядке, предусмотренном ст. 162 Налогового кодекса РФ.
При таких обстоятельствах оснований к отмене или изменению судебного акта не имеется.
Исходя из изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд кассационной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 27.08.2004 Арбитражного суда Пензенской области по делу N А49-6957/04-545А/17 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 18.01.2005 n А49-6763/04-564А/17 Для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов при вывозе товаров в таможенном режиме экспорта через границу Российской Федерации с государством-участником Таможенного союза, на которой таможенный контроль отменен, представляется грузовая таможенная декларация (ее копия) с отметками таможенного органа Российской Федерации, производившего таможенное оформление указанного вывоза товаров.  »
Судебная практика (Поволжье) »
Читайте также