ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 18.01.2005 n А49-6763/04-564А/17 Для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов при вывозе товаров в таможенном режиме экспорта через границу Российской Федерации с государством-участником Таможенного союза, на которой таможенный контроль отменен, представляется грузовая таможенная декларация (ее копия) с отметками таможенного органа Российской Федерации, производившего таможенное оформление указанного вывоза товаров.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 18 января 2005 года Дело N А49-6763/04-564А/17

(извлечение)
Закрытое акционерное общество "Гакс-Ремарм" обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением к Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Железнодорожному району г. Пензы о признании недействительным решения N 769 от 16.04.2004 об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость в сумме 612040 руб., а также об обязании ответчика вернуть указанную сумму налога на добавленную стоимость.
Решением суда первой инстанции от 05.10.2004 заявленные требования удовлетворены полностью.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
Налоговый орган, не согласившись с принятым решением суда, обратился в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит данный судебный акт отменить.
Кассационная инстанция, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, не находит оснований для его отмены.
Как усматривается из материалов дела, Налоговая инспекция провела камеральную налоговую проверку налоговой декларации Закрытого акционерного общества "Гакс-Ремарм" по налогу на добавленную стоимость за декабрь 2003 г. по ставке 0% и приняла 16.04.2004 решение N 769, которым отказала в возмещении налога на добавленную стоимость в сумме 612040 руб., полагая, что неправомерно применена налоговая ставка 0%.
Судебная коллегия находит решение налогового органа необоснованным по следующим основаниям.
4 августа 2003 г. Закрытое акционерное общество "Гакс-Ремарм" заключило контракт N 41-РА-2003 на поставку товара Товариществу с ограниченной ответственностью "Сигма Комплект" (г. Алматы, Республика Казахстан).
Товар по контракту отгружен в ноябре 2003 г. по грузовой таможенной декларации 10410000/261103/0002827.
Истец в налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за декабрь 2003 г. заявил налоговую ставку 0% по указанной отгрузке и представил к возмещению налог на добавленную стоимость в сумме 612040 руб.
В соответствии с п. 1 ст. 165 Налогового кодекса Российской Федерации при реализации товаров, предусмотренных п/п. 1 п. 1 ст. 164 Налогового кодекса Российской Федерации, для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0% и налоговых вычетов в налоговые органы представляются следующие документы:
- контракт (копия контракта) налогоплательщика с иностранным лицом на поставку указанного товара за пределы таможенной территории Российской Федерации;
- выписка банка, подтверждающая фактическое поступление выручки от иностранного лица, покупателя, на счет налогоплательщика в российском банке;
- грузовая таможенная декларация (ее копии) с отметками российского таможенного органа, осуществляющего выпуск товаров в режиме экспорта, и российского таможенного органа, в регионе деятельности которого находится пункт пропуска, через который товар был вывезен за пределы таможенной территории Российской Федерации;
- копии транспортных, товаросопроводительных и (или) иных документов с отметками пограничных таможенных органов, подтверждающих вывоз товаров за пределы территории Российской Федерации.
Согласно подпунктам 3, 4 п. 1 ст. 165 Налогового кодекса Российской Федерации для подтверждения права на применение налоговой ставки 0% и возмещения налога при вывозе товаров в таможенном режиме экспорта через границу Российской Федерации с государством-участником Таможенного союза, на которой таможенный режим отменен, представляется грузовая таможенная декларация (ее копия) с отметками таможенного органа Российской Федерации, производившего таможенное оформление вывоза указанного товара.
Республика Казахстан является членом Таможенного союза, на границе с которым отменен таможенный режим.
Кроме того, по требованию арбитражного суда заявитель предъявил транспортные накладные с отметкой Оренбургской таможни о вывозе груза 30 ноября 2003 г.
Согласно Приказу Государственного таможенного комитета Российской Федерации от 21.07.2003 N 806 и письму того же органа от 30.10.2003 N 05-23/42890 основанием для подтверждения фактического вывоза товаров с таможенной территории Российской Федерации через границу с государством-участником Таможенного союза, на которой таможенный контроль отменен, является информация, содержащаяся в таможенных декларациях (копиях), поступивших из таможенных органов государств-участников Таможенного союза с отметками, свидетельствующими о фактическом вывозе товаров.
Следовательно, представленные налогоплательщиком документы подтверждают его право на применение налоговой ставки 0%.
При таких обстоятельствах у суда кассационной инстанции отсутствуют основания для удовлетворения кассационной жалобы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 274, 278, 289 Арбитражного процессуального кодекса, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 5 октября 2004 г. Арбитражного суда Пензенской области по делу N А49~6763/04-564А/17 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 18.01.2005 n А49-6439/04-275АО/25 Действующее законодательство не возлагает на держателя реестра акционеров общества обязанность по представлению акционеру (акционерам), владеющему более 10 процентов голосующими акциями, списка лиц, имеющих право на участие в годовом общем собрании акционеров.  »
Судебная практика (Поволжье) »
Читайте также