ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 14.01.2005 n А12-7524/03-С42 Поскольку налогоплательщик не доказал реально понесенные расходы на оплату начисленных поставщикам сумм налога, арбитражный суд удовлетворил в части встречные требования налогового органа, правомерно привлекшего истца к налоговой ответственности за неполную уплату налога на добавленную стоимость в виде взыскания штрафа.

платежеспособности Банка (филиалов) на спорный период и были ли обязательства у Банка по договорам банковского обслуживания кредитования налогоплательщика.
Однако судебные инстанции признали оплату и зачисление денежных средств по продаже векселей подтвержденными банковскими выписками.
Согласно п. 2 ст. 171 Налогового кодекса Российской Федерации вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг).
Налоговым органом установлено, что на начало операционного дня на счете ОАО "Сибур - Волжский" отсутствовали достаточные денежные средства в сумме 303041502 руб. и участники сделки Банком не кредитовались.
В пункте 4 определения от 8 апреля 2004 г. N 168-О Конституционный Суд Российской Федерации указал, что под фактически уплаченными поставщикам суммами налога на добавленную стоимость подразумеваются реально понесенные налогоплательщиком затраты на оплату начисленных поставщиком сумм налога. Если произведенные налогоплательщиком расходы на оплату начисленных сумм налога не обладают характером реальных затрат, не возникают и объективные условия для признания таких сумм фактически уплаченными поставщикам, поскольку, не осуществив реальные затраты на оплату сумм налога, налогоплательщик не может обладать правом уменьшать сумму налога, подлежащую уплате в бюджет.
------------------------------------------------------------------

Вероятно, вместо пункта 4 имелся в виду пункт 2 определения Конституционного Суда Российской Федерации от 8 апреля 2004 года N 168-О.
------------------------------------------------------------------
Поскольку налогоплательщик не доказал реально понесенные расходы на оплату начисленных поставщикам сумм налога, налоговый орган правомерно привлек ОАО "Сибур - Волжский" к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неполную уплату налога на добавленную стоимость в виде взыскания штрафа в сумме 10070372 руб.
На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Федерального арбитражного суда Поволжского округа
ПОСТАНОВИЛА:
решение от 14 июля 2004 г. и Постановление апелляционной инстанции от 31 августа 2004 г. Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-7524/03-С42 отменить в части признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г. Волжскому Волгоградской области N 683 от 29 апреля 2003 г. по начислению налога на добавленную стоимость сумме 50506917 руб., подлежащего вычету по договорам купли-продажи N АКС.5181.32 и N АКС.5182.32 от 8 октября 2001 г., а также соответствующих пени и штрафа; кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г. Волжскому Волгоградской области в указанной части удовлетворить.
В удовлетворении заявленных Открытым акционерным общество "Сибур - Волжский" требований отказать в части признания недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г. Волжскому Волгоградской области от 29 апреля 2003 г. N 683 по начислению налога на добавленную стоимость в сумме 50506917 руб., подлежащего вычету по договорам купли-продажи N АКС.5181.32 и N АКС.5182.32 от 8 октября 2001 г., а также соответствующих пени и штрафа.
Встречное заявление в указанной части удовлетворить.
Взыскать с Открытого акционерного общества "Сибур - Волжский", г. Волжский Волгоградской области, в пользу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г. Волжскому Волгоградской области штрафные санкции в сумме 10101383 руб. 40 коп.
Поручить Арбитражному суду Волгоградской области выдать исполнительный лист.
В остальной части решение от 14 июля 2004 г. и Постановление апелляционной инстанции от 31 августа 2004 г. Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-7524/03-С42 оставить без изменения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 14.01.2005 n А06-340/2-17/04 Исковые требования о взыскании задолженности удовлетворены правомерно в связи с признанием заключенными дополнительных соглашений к договору об оказании услуг, а также их частичной оплатой.  »
Судебная практика (Поволжье) »
Читайте также