ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 13.01.2005 n А55-8989/04-15 Дело по иску о признании права собственности направлено на новое рассмотрение в связи с принятием арбитражным судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 13 января 2005 года Дело N А55-8989/04-15

(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Самаратрансгаз", г. Самара,
на решение от 23.08.2004 и Постановление апелляционной инстанции от 21.10.2004 Арбитражного суда Самарской области по делу N А55-8989/04-15
по иску Общества с ограниченной ответственностью "Самаратрансгаз", г. Самара, к Открытому акционерному обществу "Газпром", г. Москва, о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Решением от 23.08.2004 Арбитражный суд Самарской области отказал в удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью "Самаратрансгаз" (далее - ООО "Самаратрансгаз") к Открытому акционерному обществу "Газпром" (далее - ОАО "Газпром") о признании права собственности на квартиру N 18 по адресу: Самарская область, Сызранский район, п. Варламово, ул. Молодежная, д. 8, - общей площадью 37,2 кв. м, жилой - 24,0 кв. м.
Постановлением апелляционной инстанции от 21.10.2004 решение суда оставлено без изменения.
В кассационной жалобе истец, ООО "Самаратрансгаз", просит отменить названные судебные акты как принятые с нарушением норм материального и процессуального права, исковые требования удовлетворить.
Кассационная коллегия Федерального арбитражного суда Поволжского округа, проверив законность и обоснованность обжалованных судебных актов, находит их подлежащими отмене с направлением дела на новое рассмотрение.
Как видно из материалов дела, между Надеждиным В.Г., Надеждиной Т.М. и Предприятием "Самаратрансгаз" РАО "Газпром" 23.09.97 был заключен договор купли-продажи квартиры N 18, находящейся по адресу: Самарская область, Сызранский район, п. Варламово, ул. Молодежная, д. 8. По акту приема-передачи от 23.09.97 указанная квартира передана истцу в распоряжение. На основании договора купли-продажи от 23.09.97 Предприятием "Самаратрансгаз" получен технический паспорт, составленный по состоянию на 25.06.2003.
По предварительному договору, заключенному 28.05.99, Предприятие "Самаратрансгаз" обязалось заключить с гражданином Гладким А.И. основной договор купли-продажи квартиры N 18 в доме N 8 по ул. Молодежная, п. Варламово, Сызранского района и произвести передачу квартиры в течение трех дней со дня заключения предварительного договора.
Во исполнение условий указанного договора истцом произведена передача квартиры гражданину Гладкому А.И. по акту передачи от 31.05.99.
Согласно решению учредителя о создании ООО "Самаратрансгаз" от 29.06.99 Предприятие "Самаратрансгаз" по передаточному акту, составленному по состоянию на 01.06.99, передало ООО "Самаратрансгаз" имущественные права и обязанности, в том числе права в отношении дебитора Гладкого А.И., с указанием на дебиторскую задолженность в сумме 68400 руб. по договору N 27 от 31.05.99, предусматривающему продажу квартиры, находящейся по адресу: п. Варламово, ул. Молодежная, д. 8, кв. 18.
Исковые требования заявлены о признании права собственности в отношении имущества, переданного во исполнение предварительного договора гражданину Гладкому А.И., имеющему дебиторскую задолженность перед истцом по данным бухгалтерского учета истца.
Названное обстоятельство, в силу п. 4 ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, является безусловным основанием для отмены принятых по делу судебных актов, затрагивающих права и обязанности не привлеченного к участию в деле гражданина Гладкого А.И.
При новом рассмотрении дела необходимо установить, производилась ли государственная регистрация квартиры N 18 в доме N 8 по ул. Молодежная п. Варламово за гражданином Гладким А.И. и обращался ли истец на основании имеющихся у него документов с заявлением о регистрации названной квартиры в установленном действующим законодательством порядке.
Руководствуясь ст. ст. 286, 287, ч. 4 ст. 288, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 23.08.2004 и Постановление апелляционной инстанции от 21.10.2004 Арбитражного суда Самарской области по делу N А55-8989/04-15 отменить, передать дело на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 13.01.2005 n А55-8858/04-24 Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что в одном исковом заявлении соединено несколько требований к одному или нескольким ответчикам, если эти требования не связаны между собой.  »
Судебная практика (Поволжье) »
Читайте также