ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 13.01.2005 n А12-17461/04-С36 При нарушении налоговым органом сроков принятия решения о возврате налога на добавленную стоимость и направления его для исполнения в орган федерального казначейства на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 13 января 2005 года Дело N А12-17461/04-С36

(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 9 по Волгоградской области, г. Волгоград,
на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 23.09.2004 по делу N А12-17461/04-С36
по заявлению Общества с ограниченной ответственностью Фирма "Фортуна", г. Волгоград, к Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 9 по Волгоградской области, г. Волгоград, о взыскании 12672 руб. 54 коп. (третье лицо - Управление Министерства по налогам и сборам Российской Федерации по Волгоградской области, г. Волгоград),
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью Фирма "Фортуна" обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 9 по Волгоградской области о взыскании процентов за несвоевременное возмещение налога на добавленную стоимость.
Арбитражный суд заявленные требования удовлетворил частично.
Обязал Межрайонную инспекцию Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 9 по Волгоградской области возвратить Обществу с ограниченной ответственностью Фирма "Фортуна" сумму процентов в размере 11381,88 руб., начисленных за несвоевременное возмещение налога на добавленную стоимость.
В удовлетворении требования о возврате процентов в размере 1290,66 руб. отказал.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
Не согласившись с вынесенным судебным актом в удовлетворенной части, ответчик обратился в кассационную инстанцию с жалобой, в которой просит об отмене решения арбитражного суда.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, коллегия считает жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению.
Как видно из материалов дела, решением Арбитражного суда Волгоградской области от 11.03.2003 по делу N А12-5754/02-С36 было установлено наличие у истца права на возмещение налога на добавленную стоимость за декабрь 2001 г. в размере 975561,50 руб.
Заявление на возврат суммы налога на добавленную стоимость, подлежащей возмещению, подано заявителем в налоговый орган 28.05.2004.
Пунктом 4 ст. 176 Налогового кодекса Российской Федерации установлен порядок и сроки возмещения (зачета, возврата) из бюджета налога на добавленную стоимость, уплаченного поставщикам.
Начисление процентов производится на сумму налога, подлежащую возврату, при нарушении сроков принятия налоговым органом решения о возврате налога на добавленную стоимость и направления его в орган федерального казначейства
Налоговый орган в кассационной жалобе указывает, что несвоевременное возмещение налогоплательщику сумм налога на добавленную стоимость должно влечь наступление ответственности не в рамках ст. 176 Налогового кодекса Российской Федерации, а в рамках Закона об исполнительном производстве.
В случае уклонения стороны от исполнения решения суда она подлежит привлечению к ответственности в рамках законодательства об исполнительном производстве.
В данном случае рассматривается вопрос о несвоевременном возврате налогоплательщику сумм налога на добавленную стоимость из бюджета, регулируемый ст. 176 Налогового кодекса Российской Федерации.
Исходя из вышеизложенного коллегия не находит оснований для отмены судебного акта.
Руководствуясь п. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Волгоградской области от 23.09.2004 по делу N А12-17461/04-С36 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 13.01.2005 n А12-17068/04-С29 При наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше чем в два раза по сравнению с размером, установленным соответствующей статьей Налогового кодекса Российской Федерации за совершение налогового правонарушения.  »
Судебная практика (Поволжье) »
Читайте также