ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 11.01.2005 n А49-5298/04-542А/13 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа об отказе в праве применения вычетов по налогу на добавленную стоимость отказано правомерно, т.к. представленные заявителем счета-фактуры не соответствуют требованиям налогового законодательства и доказательства, подтверждающие наличие реальных затрат заявителя по оплате товара на спорную сумму, последним не представлены.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 11 января 2005 года Дело N А49-5298/04-542А/13

(извлечение)
Закрытое акционерное общество "Белинсксельмаш" обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением к Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 2 по Пензенской области о признании недействительным решения от 04.06.2004 N ЛП 07-29/2-218.
Арбитражный суд в удовлетворении заявленных требований отказал.
Апелляционная инстанция решение арбитражного суда оставила без изменения.
Не согласившись с вынесенными судебными актами, заявитель обратился в кассационную инстанцию с жалобой, в которой просит об отмене решения арбитражного суда и Постановления апелляционной инстанции.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, коллегия считает жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению.
Как видно из материалов дела, 5 марта 2004 г. Закрытое акционерное общество "Белинсксельмаш" представило в налоговый орган декларацию по налогу на добавленную стоимость за январь 2004 г.
В ходе камеральной проверки установлено завышение налоговых вычетов на сумму 925104 руб. 45 коп. в связи с представлением ненадлежащим образом оформленных счетов-фактур и в связи с отсутствием реальных затрат по оплате товара.
Арбитражный суд, отказывая в удовлетворении заявления, указывает, что требования необоснованны.
Данный вывод арбитражного суда коллегия находит правомерным.
В соответствии со ст. 172 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые вычеты, предусмотренные ст. 171 Налогового кодекса Российской Федерации, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогооблагаемых товаров (работ, услуг), и документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога.
Согласно ст. 169 Налогового кодекса Российской Федерации счета-фактуры должны быть оформлены в соответствии с требованиями Налогового кодекса Российской Федерации.
В данном случае арбитражным судом установлено и не оспаривается заявителем, что представленные налогоплательщиком счета-фактуры, подтверждающие право на налоговые вычеты в сумме 31830 руб. 44 коп., не соответствуют требованиям ст. 169 Налогового кодекса Российской Федерации.
Исправленные поставщиком счета-фактуры суду не представлены.
Что касается права налогоплательщика на налоговые вычеты в сумме 893274 руб. 01 коп., арбитражный суд также обосновано указал на отсутствие доказательств, подтверждающих наличие реальных затрат по оплате товара на спорную сумму.
Закрытое акционерное общество "Белинсксельмаш" оплатило товар, приобретенный у Закрытого акционерного общества "Квант", денежными средствами, полученными от погашения Акционерным банком "Транскапиталбанк" своих векселей, предъявленных Закрытым акционерным обществом "Белинсксельмаш".
Заявителем приобретены эти векселя у Закрытого акционерного общества ПКФ "Диллар", увеличив при этом кредиторскую задолженность перед организацией.
Векселя продавцу не оплачены. То есть заявитель не понес реальных расходов по оплате товара Закрытого акционерного общества "Квант" ввиду отсутствия затрат по приобретению платежного средства - векселей.
Коллегия считает, что судом дана надлежащая оценка доказательствам, представленным сторонами.
При таких обстоятельствах у арбитражного суда не было оснований для удовлетворения требований заявителя.
Руководствуясь п. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Пензенской области от 07.09.2004 и Постановление апелляционной инстанции от 03.11.2004 по делу N А49-5298/04-542А/13 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 11.01.2005 n А49-4758/04-489А/2 Проведенный зачет встречных требований может признаваться влекущим реальные затраты налогоплательщика на оплату начисленных ему сумм налога, а сами начисленные суммы налога - фактически оплаченными и подлежащими вычету только при выполнении налогоплательщиком такого обязательного условия, как оплата предыдущему кредитору полученного от него права требования к поставщику.  »
Судебная практика (Поволжье) »
Читайте также