ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 23.12.2004 n А65-10300/04-СА2-9 Налоговое законодательство не содержит положений, обязывающих предпринимателя восстанавливать суммы налога на добавленную стоимость, уплаченные за приобретенные товары, при переходе с общего режима налогообложения на уплату единого налога.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 23 декабря 2004 года Дело N А65-10300/04-СА2-9

(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Московскому району, г. Казань,
на решение от 28.06.2004 и Постановление апелляционной инстанции от 09.09.2004 Арбитражного суда Республики Татарстан по делу N А65-10300/04-СА2-9
по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Неогоциант", г. Казань, к Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Московскому району, г. Казань, о признании недействительным решения налогового органа N 169 от 20.04.2004,
УСТАНОВИЛ:
Решением от 28 июня 2004 г. Арбитражного суда Республики Татарстан решение Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Московскому району г. Казани признано недействительным, так как п. 2 ст. 170 Налогового кодекса Российской Федерации не содержит условий восстановления налога на добавленную стоимость, принятого к вычету в установленном порядке, при переходе на упрощенную систему налогообложения.
Постановлением от 9 сентября 2004 г. апелляционная инстанция того же суда указанное решение оставила без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
В кассационной жалобе налоговый орган просит отменить принятые по делу судебные акты и принять новое решение.
Кассационная инстанция, рассмотрев материалы дела, проверив законность принятых по делу судебных актов, не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
Из материалов дела следует, налоговым органом проведена камеральная налоговая проверка по налоговой декларации за декабрь 2003 г. по налогу на добавленную стоимость, представленной Обществом с ограниченной ответственностью "Негоциант", г. Казань, в ходе которой установлено необоснованное предъявление налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость в сумме 75581,50 руб.
Указанное обстоятельство отражено в акте проверки 3169 от 30.03.2004, на основании которого налоговым органом вынесено решение 3169 от 20.04.2004 о привлечении заявителя к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации. Заявителю также предложено уплатить недоимку по налогу на добавленную стоимость в размере 75581,50 руб., пени в размере 2645,30 руб., а также штраф в размере 15116,30 руб.
Арбитражный суд Республики Татарстан, признавая недействительным решение налогового органа, сделал вывод со ссылкой на ст. 170 Налогового кодекса Российской Федерации и исходил из того, что восстановление налога на добавленную стоимость при переходе на иную систему налогообложения не предусмотрено действующим законодательством.
Кассационная инстанция выводы суда признает законными, так как согласно п. 8 ст. 145 Кодекса суммы налога, принятые налогоплательщиком к вычету в соответствии со ст. ст. 171 и 172 Налогового кодекса Российской Федерации до использования им права на освобождение в соответствии с настоящей статьей по товарам, приобретенным для осуществления операций, признаваемым объектами налогообложения в соответствии с гл. 21, не использованным для указанных операций, после отправки налогоплательщиком уведомления об использовании права на освобождение подлежат восстановлению в последнем налоговом периоде перед отправкой уведомления об использовании права на освобождение путем уменьшения налоговых вычетов.
Следовательно, данная норма Кодекса определяет порядок восстановления сумм налогов налогоплательщиками, использующими право на освобождение от исполнения обязанностей налогоплательщика, при соблюдении условий, установленных ст. 145 Налогового кодекса Российской Федерации.
В силу п. 1 ст. 171 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик имеет право уменьшить сумму налога, исчисленную в соответствии со ст. 166 Налогового кодекса Российской Федерации, на установленные данной статьей налоговые вычеты.
Статья 172 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает порядок применения налоговых вычетов.
Согласно п. 3 ст. 170 Налогового кодекса Российской Федерации восстановлению и уплате в бюджет подлежат суммы налога, указанные в п. 2 настоящей статьи, в случае принятия их налогоплательщиком к вычету.
Пункт 2 статьи 170 Налогового кодекса Российской Федерации определяет, в каких случаях суммы налога, предъявленные покупателю, в том числе при приобретении товаров, не относятся к налоговым вычетам, а учитываются в стоимости товаров.
Следовательно, п. 3 ст. 170 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено восстановление только сумм налога на добавленную стоимость, в том числе по приобретенным товарам, которые в нарушение п. 2 ст. 170 Налогового кодекса Российской Федерации неправомерно отнесены налогоплательщиком к налоговым вычетам.
Кроме того, ни Федеральный закон от 31.07.98 N 148-ФЗ "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности", действовавший до введения главы Кодекса 26.3 "Система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности", введенный в действие с 01.01.2003, ни указанная глава Кодекса также не содержат положений, обязывающих предпринимателя восстанавливать суммы налога на добавленную стоимость, уплаченные за приобретенные товары при переходе с общего режима налогообложения на уплату единого налога.
При таких обстоятельствах кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 287 и ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 28.06.2004 и Постановление апелляционной инстанции от 09.09.2004 Арбитражного суда Республики Татарстан по делу N А65-10300/04-СА2-9 оставить без изменений, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 23.12.2004 n А57-4978/04-9 Исчисление налога на добавленную стоимость по ставке 0 процентов при реализации товаров на экспорт при условии их фактического вывоза за пределы Российской Федерации и представления в налоговые органы соответствующих документов; закон не связывает возникновение у добросовестного налогоплательщика-экспортера права на возмещение НДС с фактом перечисления суммы налога его поставщиками.  »
Судебная практика (Поволжье) »
Читайте также