ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 01.11.2005 n А55-19694/05 Сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 1 ноября 2005 года Дело N А55-19694/05

(извлечение)
Закрытое акционерное общество Акционерное проектно-строительное объединение "Гидромонтаж", г. Тольятти, обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 2 по Самарской области, выразившегося в неисполнении обязанности по возврату излишне уплаченного в 2003 г. налога на прибыль в сумме 539548 руб., а также о понуждении налогового органа к возврату излишне уплаченного за 2003 г. налога на прибыль в сумме 539548 руб.
Решением от 9 марта 2005 г. Арбитражного суда Самарской области заявленные требования удовлетворены на основании того, что, по мнению суда, налоговый орган уклонился от своей обязанности, предусмотренной ст. 78 Налогового кодекса Российской Федерации.
Постановлением от 15 июля 2005 г. апелляционная инстанция того же суда указанное решение оставила без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
В кассационной жалобе налоговый орган просит отменить принятые по делу судебные акты и принять новое решение.
Кассационная инстанция, рассмотрев материалы дела, проверив законность принятых по делу судебных актов, не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
Из материалов дела следует, что заявителем за 2003 г. уплачены авансовые платежи по налогу на прибыль в сумме 539548 руб.
В соответствии с налоговой декларацией по налогу на прибыль за 2003 г. указанная сумма явилась переплатой налога на прибыль, что послужило основанием для обращения налогоплательщика в налоговый орган о возврате излишне уплаченного налога.
Налоговый орган, признавая наличие переплаты налога на прибыль, вместе с тем уклонился от выполнения обязанностей, установленных ст. 78 Налогового кодекса Российской Федерации.
Арбитражный суд, удовлетворяя требования заявителя, сделал вывод о нарушении налоговым органом положений ст. 78 Налогового кодекса Российской Федерации.
Кассационная инстанция выводы суда признает законными, так как согласно выписке банка от 20.05.2005 и платежного поручения N 119 от 20.05.2005 излишне уплаченная сумма налога на прибыль возвращена заявителю.
Доводы налогового органа о наличии недоимки у налогоплательщика по другим видам налогов кассационной инстанцией отклоняются, так как ответчиком, в нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представлены доказательства наличия недоимки по налогам у заявителя.
При таких обстоятельствах кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 287 и ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 09.03.2005 и Постановление апелляционной инстанции от 15.07.2005 Арбитражного суда Самарской области по делу N А55-19694/05 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 01.11.2005 n А55-18991/04 Арбитражный суд удовлетворил заявление налогового органа о взыскании доначисленного единого налога на вмененный доход и налоговых санкций, т.к. факт занижения налогоплательщиком физического показателя при определении налогооблагаемой базы доказан налоговым органом.  »
Судебная практика (Поволжье) »
Читайте также