ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 23.12.2004 n А55-1159/2002-13 Законом установлена очередность удовлетворения требований кредиторов, где в первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, а сумма требований по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний включается в состав требований кредиторов должника третьей очереди.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 23 декабря 2004 года Дело N А55-1159/2002-13

(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Государственного унитарного предприятия "Государственный племенной конный завод "Самарский", Самарская область, Красноярский район,
на определение от 26.08.2004 Арбитражного суда Самарской области и Постановление апелляционной инстанции от 29.09.2004 того же суда по делу N А55-1159/2002-13
по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Амонд", г. Самара, о признании несостоятельным (банкротом) Государственного унитарного предприятия "Государственный племенной конный завод "Самарский", Самарская область, Красноярский район,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 19 апреля 2002 г. в отношении Государственного унитарного предприятия "Государственный племенной конный завод "Самарский" введено внешнее управление сроком на 12 месяцев. Определением от 6 мая 2003 г. процедура внешнего управления продлена на 6 месяцев.
Решением от 30 января 2004 г. Государственное унитарное предприятие "Государственный племенной конный завод "Самарский" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 12 месяцев. Определением от 7 апреля 2004 г. конкурсным управляющим назначен Платонов В.В.
В рамках конкурсного производства Государственное учреждение Самарское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в лице Сергиевского филиала обратилось в арбитражный суд с заявлением о внесении в реестр требований кредиторов должника требования Фонда по капитализированным платежам в сумме 582278 руб. 08 коп. и по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в сумме 31162 руб.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 26 августа 2004 г., оставленным без изменения Постановлением апелляционной инстанции от 29 апреля 2004 г., заявление удовлетворено. Сумма требований по капитализированным платежам в размере 582278 руб. 08 коп. включена в состав требований кредиторов должника первой очереди, сумма требований по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в сумме 31162 руб. включена в состав требований кредиторов должника третьей очереди.
В кассационной жалобе Государственное унитарное предприятие "Государственный племенной конный завод "Самарский" ставит вопрос об отмене определения от 26 августа 2004 г. и Постановления апелляционной инстанции от 29 сентября 2004 г. как принятых с нарушением ст. ст. 106, 107 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" 1998 г., и требование в сумме 31162 руб. 08 коп. отнести в состав текущих платежей, требование в сумме 582278 руб. - в состав третьей очереди.
Законность определения от 26 августа 2004 г. и Постановления апелляционной инстанции от 29 апреля 2004 г. проверены в порядке ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационной инстанцией, оснований для отмены не найдено.
Статьей 134 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" установлена очередность удовлетворения требований кредиторов, где в первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей.
С вступлением в силу 6 января 2000 г. Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ прежний порядок возмещения вреда непосредственно работодателем был заменен страховыми правоотношениями, в которых Фонд социального страхования выступает в качестве страховщика, обеспечивающего возмещение вреда пострадавшим работникам (застрахованным) в виде страховых выплат.
Согласно ст. 18 указанного Закона в случае ликвидации страхователя представителем прав и законных интересов застрахованных выступает Фонд социального страхования, на который возлагается обязанность аккумулировать капитализированные платежи. Пункт 2 ст. 23 Закона предписывает страхователю, признанному банкротом, внести капитализированные платежи в региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по месту своей регистрации.
В связи с переходом прав требований граждан в сумме капитализированных платежей к Российской Федерации в лице Фонда социального страхования требования Государственного учреждения Самарского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в лице Сергиевского филиала обоснованно включены судом в первую очередь реестра кредиторов должника.
Соответствует действующему законодательству и включение судом в состав требований кредиторов третьей очереди требования Фонда о взыскании задолженности по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в сумме 31162 руб.
При таких обстоятельствах дела определение от 26 августа 2004 г. и Постановление апелляционной инстанции от 29 сентября 2004 г. являются законными, правовых оснований для их отмены у суда кассационной инстанции не имеется.
Суд кассационной инстанции, руководствуясь ст. ст. 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Самарской области от 26.08.2004 и Постановление апелляционной инстанции от 29.09.2004 по делу N А55-1159/2002-13 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 23.12.2004 n А49-5200/04-536А/22 Не признается объектом налогообложения передача имущества государственных и муниципальных предприятий, выкупаемого в порядке приватизации.  »
Судебная практика (Поволжье) »
Читайте также