ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 21.12.2004 n А72-6742/04-7/506 Налоговый орган при проведении камеральной налоговой проверки обязан сообщить налогоплательщику об обнаружении ошибок при заполнении документов и установить срок для внесения соответствующих изменений.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 21 декабря 2004 года Дело N А72-6742/04-7/506

(извлечение)
Общество с ограниченной ответственностью "Био-Тон трейдинг" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г. Димитровграду о признании решения N 02-10/208 от 27.05.2004 недействительным.
Решением суда первой инстанции от 25.08.2004 заявленные требования удовлетворены.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г. Димитровграду, не согласившись с принятым по делу решением суда, обратилась в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит указанный судебный акт отменить.
Кассационная инстанция, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, не находит оснований для его отмены.
Как усматривается из материалов дела, Инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г. Димитровграду была проведена камеральная налоговая проверка налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за февраль 2004 г. Общества с ограниченной ответственностью "Био-Тон трейдинг", по результатам которой налоговым органом вынесено решение N 02-10/208 от 27.05.2004 о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности в виде штрафа за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации.
Налогоплательщику было направлено требование N 1630 от 27.05.2004 об уплате налога, со сроком добровольной уплаты до 05.06.2004.
Истцом требование не исполнено.
Налоговым органом не был принят к вычету налог на добавленную стоимость по счетам-фактурам N N 21, 20, 05 от 31.07.2003 и N N 41 - 49 от 11.11.2003, поскольку в нарушение требования ст. 169 Налогового кодекса Российской Федерации в них отсутствуют реквизиты свидетельства государственной регистрации предпринимателя Идрисова Ш.М., у которого Общество приобрело основные средства и товары.
Кассационная инстанция находит доводы налогового органа необоснованными.
В соответствии с абзацем 3 ст. 88 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган при проведении камеральной налоговой проверки обязан сообщить налогоплательщику об обнаружении ошибок в заполнении документов и установить срок для внесения соответствующих изменений. Данное требование Закона налоговым органом выполнено не было.
Глава 21 Налогового кодекса Российской Федерации не содержит запрета вносить изменения в неправильно оформленный счет-фактуру или заменить такой счет-фактуру на оформленный в установленном порядке.
Пунктом 1 ст. 172 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога с учетом наличия соответствующих договоров и платежных документов к оспариваемым счетам-фактурам. Законные основания для применения Обществом с ограниченной ответственностью "Био-Тон трейдинг" налоговых вычетов имелись.
При таких обстоятельствах у суда кассационной инстанции отсутствуют основания для удовлетворения кассационной жалобы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 274, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 25.08.2004 Арбитражного суда Ульяновской области по делу N А72-6742/04-7/506 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 21.12.2004 n А72-6400/04-7/483 Арбитражный суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о взыскании налоговых санкций за непредставление налоговых деклараций и неуплату НДС, т.к. заявитель, как арендатор государственного имущества, не является самостоятельным плательщиком НДС с уплаченных им арендодателю сумм арендной платы в связи с отсутствием у него объекта налогообложения в виде оборотов по реализации по данной хозяйственной операции.  »
Судебная практика (Поволжье) »
Читайте также