ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 16.12.2004 n А72-5894/04-6/554 Единственным основанием для признания безнадежной ко взысканию и списания задолженности по налогам и сборам, предусмотренным Постановлением Правительства, является ликвидация организации.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 16 декабря 2004 года Дело N А72-5894/04-6/554

(извлечение)
Открытое акционерное общество "Ульяновский автомобильный завод" (далее - ОАО "УАЗ", Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением с учетом уточнений о признании недействительным письма Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по крупнейшим налогоплательщикам по Ульяновской области (далее - Налоговая инспекция) от 13.04.2004 N 16-02/2377 об отказе в списании задолженности по страховым взносам в государственные социальные внебюджетные фонды в сумме 5684120 руб.
Решением от 20.07.2004, оставленным без изменения Постановлением апелляционной инстанции от 30.08.2004, в удовлетворении заявленных требований отказано.
В кассационной жалобе Общество просит отменить судебные акты, ссылаясь на нарушение судебными инстанциями норм материального права, а именно: неприменение к спорным правоотношениям Закона Российской Федерации от 08.12.2003 N 163-ФЗ "О внесении изменений в некоторые законодательные акты о налогах и сборах" и дополненной этим Законом ч. 2 ст. 20 Федерального закона от 05.08.2000 N 118-ФЗ "О введении в действие части второй Налогового кодекса Российской Федерации и внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации о налогах", согласно которым Общество имеет право на списание безнадежной задолженности по страховым взносам в государственные социальные внебюджетные фонды.
В отзыве на кассационную жалобу Налоговая инспекция возражает против изложенных в ней доводов и просит оставить ее без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и отзыва на нее, судебная коллегия приходит к следующему.
Как видно из материалов дела, Общество 06.04.2004 обратилось в Налоговую инспекцию с письмом о списании задолженности по страховым взносам в государственные социальные внебюджетные фонды в сумме 5684120 руб. в соответствии со ст. 1 Федерального закона N 163-ФЗ от 08.12.2003 "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах".
Налоговая инспекция письмом от 13.04.2004 N 16-02/2377 сообщила, что списать остаток задолженности по страховым взносам в государственные социальные внебюджетные фонды в соответствии со ст. 1 Закона Российской Федерации N 163-ФЗ от 08.12.2003 не имеет права, так как такое списание может быть произведено в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, тогда как такой порядок не разработан.
Отказ налогового органа в списании вышеназванной задолженности был обжалован Обществом в суд.
Судебные инстанции пришли к выводу о невозможности списания задолженности ОАО "УАЗ" во внебюджетные фонды, имеющейся на 01.01.2001, в связи с отсутствием порядка списания такой задолженности.
Данные выводы являются правильными.
В соответствии с ч. 2 ст. 20 Федерального закона от 05.08.2000 N 118-ФЗ "О введении в действие части второй Налогового кодекса Российской Федерации и внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации о налогах" задолженность по страховым взносам в государственные социальные внебюджетные фонды, числящаяся за организациями по состоянию на 1 января 2001 г., начисленным пеням и штрафам, взыскание которой оказалось невозможным в силу причин экономического, социального или юридического характера, признается безнадежной и списывается в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.01.2001 N 100 "О порядке признания безнадежными к взысканию и списания недоимки и задолженности по пеням по федеральным налогам и сборам" не предусмотрено такого основания списания налоговой задолженности, как истечение срока давности взыскания.
------------------------------------------------------------------

Вероятно, имелось в виду Постановление Правительства Российской Федерации N 100 от 12.02.2001.
------------------------------------------------------------------
Единственным основанием для признания безнадежной к взысканию и списания задолженности, предусмотренным указанным Постановлением, является ликвидация организации.
Из материалов дела видно, что Общество не ликвидировано и ведет финансово-хозяйственную деятельность.
Таким образом, суды первой и апелляционной инстанций правомерно сделали вывод об отсутствии законных оснований у Налоговой инспекции по списанию с лицевого счета налогоплательщика указанной задолженности.
При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения судебных актов у суда кассационной инстанции не имеется.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 20 июля 2004 г. и Постановление апелляционной инстанции от 30 августа 2004 г. Арбитражного суда Ульяновской области по делу N А72-5894/04-6/554 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 16.12.2004 n А72-5264/04-5/440 Только доказанная недобросовестность налогоплательщика может служить основанием для отказа принятия к вычету сумм налога на добавленную стоимость, фактически уплаченных продавцам.  »
Судебная практика (Поволжье) »
Читайте также