ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 16.12.2004 n А65-881/04-СА1-32 Счета-фактуры, составленные и выставленные с нарушением установленного законом порядка, не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету или возмещению.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 16 декабря 2004 года Дело N А65-881/04-СА1-32

(извлечение)
Открытое акционерное общество "Нурлатский сахар" (далее - Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 1 по Республике Татарстан (далее - Налоговая инспекция) от 30.06.2003 N 56 в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость (НДС) в сумме 1152573 руб. и доначисления этой суммы.
Решением от 15.06.2004, оставленным без изменения Постановлением апелляционной инстанции от 04.10.2004, заявленные требования удовлетворены в части признания недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении обществу 45983 руб. 21 коп., в удовлетворении остальной части требований отказано.
В кассационной жалобе Общество просит отменить судебные акты в части отказа в удовлетворении заявленных требований. Как указывает в кассационной жалобе ее заявитель, суды неправильно применили ст. 169 Налогового кодекса Российской Федерации, признав не соответствующими требованиям этой статьи счета-фактуры, представленные Обществом в подтверждение налоговых вычетов по НДС. Фактически заявителем налоговому органу были представлены исправленные счета-фактуры, которые им не были приняты во внимание при вынесении решения об отказе в возмещении НДС.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Как видно из материалов дела, Налоговой инспекцией была проведена камеральная налоговая проверка по представленным Обществом уточненным декларациям по НДС, по результатам которой составлен акт камеральной налоговой проверки N 41 от 09.06.2003. На основании данного акта Налоговой инспекцией принято решение от 30.06.2004 N 56 о привлечении Общества к налоговой ответственности за неполную уплату налогов и наложении штрафных санкций по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 875566 руб. Этим же решением налогоплательщику предложено уплатить НДС в сумме 5398870 руб., пени - в сумме 701424 руб.
Решение налогового органа было обжаловано Обществом в арбитражный суд.
Суд первой инстанции, частично отказывая в удовлетворении заявленных требований, исходил из того, что представленные налогоплательщиком в подтверждение налоговых вычетов счета-фактуры, в том числе исправленные, не соответствуют требованиям п. п. 5 и 6 ст. 169 Налогового кодекса Российской Федерации и, в силу п. 2 этой же статьи, не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету или возмещению.
Аналогичные выводы содержатся в Постановлении суда апелляционной инстанции.
Суд кассационной инстанции считает судебные акты правильными.
Согласно п. 2 ст. 172 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые вычеты, предусмотренные ст. 171 Кодекса, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных п. п. 3, 6 - 8 ст. 171 Кодекса.
------------------------------------------------------------------

Вероятно, вместо пункта 2 статьи 172 Налогового кодекса Российской Федерации имелся в виду пункт 1 статьи 172 указанного Кодекса.
------------------------------------------------------------------
В соответствии с п. 2 ст. 169 Налогового кодекса Российской Федерации счета-фактуры, составленные и выставленные с нарушением порядка, установленного п. п. 5 и 6 данной статьи, не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету или возмещению. Невыполнение требований к счету-фактуре, не предусмотренных п. п. 5 и 6 настоящей статьи, не может являться основанием для отказа принять к вычету суммы налога, предъявленные продавцом.
Как установлено судом, представленные налогоплательщиком счета-фактуры не соответствуют требованиям п. п. 5 и 6 ст. 169 Налогового кодекса Российской Федерации.
Следовательно, выводы судебных инстанций об отсутствии у налогового органа оснований для возмещения НДС заявителю соответствуют налоговому законодательству.
Доводы кассационной жалобы о нарушении судом первой инстанции принципа равноправия сторон и состязательности арбитражного процесса судебная коллегия считает необоснованными, поскольку в силу ч. 1 ст. 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела должен непосредственно исследовать доказательства по делу, к числу которых относятся, в соответствии с ч. 1 ст. 64 Кодекса, и спорные счета-фактуры.
Таким образом, судебными инстанциями правильно применены нормы материального и процессуального права, оснований для отмены или изменения судебных актов у суда кассационной инстанции не имеется.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 15 июня 2004 г. и Постановление апелляционной инстанции от 4 октября 2004 г. Арбитражного суда Республики Татарстан по делу N А65-881/04-СА1-32 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 16.12.2004 n А65-7970/04-СА2-9 Налоговый кодекс не препятствует налогоплательщику применять налоговый вычет в случае, если недостатки, допущенные поставщиками товаров при оформлении счетов-фактур, были исправлены.  »
Судебная практика (Поволжье) »
Читайте также