ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 01.11.2005 n А12-4957/02-С35 Все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами, эти документы служат первичными учетными документами, на основании которых ведется бухгалтерский учет.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 1 ноября 2005 года Дело N А12-4957/02-С35

(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Муниципального унитарного производственного предприятия "Волгоградводоканал", г. Волгоград,
на решение от 18.05.2005 Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-4957/02-С35
по иску Муниципального унитарного производственного предприятия "Волгоградводоканал", г. Волгоград, к Муниципальному унитарному предприятию "Тепловые сети" Краснооктябрьского района, г. Волгоград, с участием третьих лиц: Департамента жилищно-коммунального хозяйства и топливно-энергетического комплекса администрации Волгограда, г. Волгоград, Департамента муниципального имущества города Волгограда, о взыскании 47914701 руб. 33 коп.,
УСТАНОВИЛ:
Решением от 18.05.2005 Арбитражным судом Волгоградской области отказано в удовлетворении исковых требований Муниципального унитарного производственного предприятия "Волгоградводоканал" (далее - МУПП "Волгоградводоканал") к Муниципальному унитарному предприятию "Тепловые сети" Краснооктябрьского района (далее - МУП "Тепловые сети" Краснооктябрьского района) о взыскании задолженности в сумме 47914701 руб. 33 коп.
В апелляционной инстанции дело не пересматривалось.
В кассационной жалобе истец просит отменить решение суда как принятое с нарушением норм материального и процессуального права, направить дело на новое рассмотрение.
В заседании кассационной инстанции 25.10.2005 в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 10 час. 01.11.2005.
Кассационная коллегия Федерального арбитражного суда Поволжского округа, проверив законность обжалованного судебного акта, оснований для его отмены либо изменения не находит.
Как видно из материалов дела, между истцом и ответчиком сложились правоотношения из договоров N 1409 от 01.06.98 и N 1409 от 16.05.2000 на отпуск воды и прием сточных вод. За период с 27.05.99 по 01.04.2002 МУПП "Волгоградводоканал" заявлено требование о взыскании задолженности в сумме 47914701 руб. 33 коп. на основании показаний водомеров расхода воды и стоков МУП "Тепловые сети" Краснооктябрьского района за период с июня 1999 г. по апрель 2001 г., платежных требований, заявлений об отказе акцепта.
Согласно расчету, представленному ответчиком за период с 01.06.98 по 01.09.2002, в пользу истца перечислены денежные средства в сумме 56013522 руб. 99 коп. на основании соглашений, вексельного зачета, через население, бюджет.
Сумма оплаты МУП "Тепловые сети" Краснооктябрьского района по договору N 1409 от 16.05.2000 за период с 01.06.98 по 01.04.2002, по данным МУПП "Волгоградводоканал", отраженная в представленных по делу сведениях о начислениях и поступлениях за очищенную воду и принятые стоки по договору N 1409 от 16.05.2000 за период с 01.06.98 по 01.04.2002, составляет 51281466 руб. 15 коп. Первичные учетные документы, подтверждающие сумму оплаты, содержащуюся в сведениях МУПП "Волгоградводоканал" о начислениях и поступлениях за очищенную воду и принятые стоки, не представлены.
По данным бухгалтерского учета МУП "Тепловые сети", сумма оплаты за отпуск воды и прием сточных вод за период с 01.06.98 по 01.04.2002 подтверждается первичными учетными документами в сумме 54247121 руб. 31 коп.
В силу ст. 9 Федерального закона от 21.11.96 N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете" факт оплаты должен подтверждаться первичными учетными документами.
Первичными бухгалтерскими документами подтверждается задолженность МУП "Тепловые сети" Краснооктябрьского района перед МУПП "Волгоградводоканал" за воду и стоки по состоянию на 01.04.2002 в сумме 46918162 руб. 87 коп.
Исходя из представленных по делу доказательств, заключения экспертизы, судом дана правомерная правовая оценка отношениям, сложившимся между сторонами на основании заключенных договоров, заявленным по иску требованиям.
Выводы суда о применении норм материального и процессуального права соответствуют фактическим обстоятельствам дела и представленным сторонами доказательствам.
Оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 18.05.2005 Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-4957/02-С35 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Взыскать с Муниципального унитарного производственного предприятия "Волгоградводоканал", г. Волгоград, госпошлину в размере 1000 руб. за рассмотрение кассационной жалобы.
Поручить Арбитражному суду Волгоградской области исполнительный лист в соответствии с настоящим Постановлением.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 01.11.2005 n А12-4884/05-С43 В удовлетворении иска о взыскании основного долга по договору теплоснабжения отказано правомерно, т.к. истцом не представлены доказательства, подтверждающие наличие долга ответчика перед ним.  »
Судебная практика (Поволжье) »
Читайте также