ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 09.12.2004 n А65-652/2004-СГ2-3 Арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 9 декабря 2004 года Дело N А65-652/2004-СГ2-3

(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Камская Строительно-Монтажная Компания", г. Набережные Челны,
на решение от 5 апреля 2004 г. и Постановление апелляционной инстанции от 7 июля 2004 г. по делу N А65-652/2004-СГ2-3 Арбитражного суда Республики Татарстан
по иску Открытого акционерного общества "КамТИСИЗ", г. Набережные Челны, к Обществу с ограниченной ответственностью "Камская Строительно-Монтажная Компания", г. Набережные Челны, о взыскании 344229 руб. 66 коп. задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Решением от 05.04.2004 Арбитражного суда Республики Татарстан удовлетворены частично исковые требования Открытого акционерного общества "КамТИСИЗ" к Обществу с ограниченной ответственностью "Камская Строительно-Монтажная Компания": взыскано 340709 руб. долга за выполненные проектные работы. Во взыскании процентов в сумме 3520 руб. 66 коп. отказано.
Постановлением апелляционной инстанции от 07.07.2004 решение оставлено без изменения.
Общество с ограниченной ответственностью "Камская Строительно-Монтажная Компания" (далее - ООО "КСМК") обжаловало состоявшиеся судебные акты в кассационном порядке.
В процессе рассмотрения кассационной жалобы стороны заключили мировое соглашение, согласно условиям которого Общество с ограниченной ответственностью "Камская Строительно-Монтажная Компания" обязуется в срок до 31.12.2004 оплатить КУП "КамТИСИЗ" 190709 руб. по настоящему делу, а КУП "КамТИСИЗ" отказывается от остальных требований по иску. Судебные расходы стороны распределили пропорционально.
Согласно ч. 1 ст. 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса.
Поскольку условия представленного мирового соглашения не противоречат Закону и не нарушают права других лиц, суд кассационной инстанции считает необходимым его утвердить.
В соответствии с ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 49, 139 - 141, 286, 287, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 05.04.2004 и Постановление апелляционной инстанции от 07.07.04 Арбитражного суда Республики Татарстан по делу N А65-652/2004-СГ2-3 отменить.
Утвердить мировое соглашение, согласно которому Общество с ограниченной ответственностью "Камская Строительно-Монтажная Компания", г. Набережные Челны, обязуется уплатить КУП "КамТИСИЗ", г. Набережные Челны, 190709 руб. в срок до 31.12.2004.
Производство по делу прекратить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Камская Строительно-Монтажная Компания", г. Набережные Челны, в доход федерального бюджета 1177 руб. 44 коп. государственной пошлины по кассационной жалобе.
Взыскать с Открытого акционерного общества "КамТИСИЗ", г. Набережные Челны, в доход федерального бюджета 926 руб. 11 коп. государственной пошлины по кассационной жалобе.
Арбитражному суду Республики Татарстан выдать исполнительные листы.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 09.12.2004 n А65-6364/2004-СА1-37 Если лицензия находится в стадии оформления, деятельность пользователя водными объектами не является безлицензионной.  »
Судебная практика (Поволжье) »
Читайте также