ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 07.12.2004 n А49-5796/04-549А/22 Внесение исправлений в счета-фактуры допускается при условии согласования исправлений с участниками хозяйственных операций, что должно быть подтверждено подписями лиц, подписавших документы, с указанием даты внесения исправлений.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 7 декабря 2004 года Дело N А49-5796/04-549А/22

(извлечение)
Общество с ограниченной ответственностью "Диал", г. Пенза обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением к Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Первомайскому району города Пензы о признании недействительным решения N 742 от 15.06.2004 о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога на добавленную стоимость (далее - НДС).
Решением от 30.07.2004 арбитражный суд первой инстанции требования заявителя удовлетворил.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе Налоговая инспекция просит отменить принятое судебное решение, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права.
По мнению налогового органа, внесение исправлений в неправильно оформленные счета-фактуры посредством получения подтверждений на это от поставщиков продукции не предусмотрено налоговым законодательством.
Заявитель в отзыве на кассационную жалобу считает решение арбитражного суда законным и просит оставить его без изменения.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, проверив в соответствии со ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемого судебного акта, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав явившегося представителя заявителя в судебном заседании, считает кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела, по результатам камеральной проверки налоговой декларации Общества с ограниченной ответственностью "Диал" по НДС за февраль 2004 г. налоговой инспекцией вынесено оспариваемое решение N 742 от 15.06.2004. Названным решением налогоплательщик привлечен к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неполную уплату НДС в результате неправильного исчисления налога в виде штрафа в размере 28626 руб., ему предложено уплатить в срок, указанный в требовании, суммы указанной налоговой санкции, не полностью уплаченного НДС - 143129 руб. и пени за несвоевременную уплату налога - 5643 руб. Кроме того, уменьшена предъявленная к возмещению сумма НДС на 5325 руб.
Основанием к принятию указанного решения послужило представление заявителем счетов-фактур, оформленных с нарушением требований п. п. 2, 3, 6 ст. 169 Налогового кодекса Российской Федерации.
Кассационная коллегия считает, что судом правомерно удовлетворены требования заявителя.
В соответствии со ст. 171 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со ст. 166 Налогового кодекса Российской Федерации, на установленные этой статьей вычеты. Налоговым вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им в отношении товаров (работ, услуг), приобретаемых для осуществления производственной деятельности и иных операций, признаваемых объектами налогообложения, в соответствии с главой 21 Налогового кодекса Российской Федерации.
Согласно ст. 172 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных ст. 171 Налогового кодекса Российской Федерации. Причем вычетам подлежат только суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг), после принятия на учет указанных товаров (работ, услуг) и при наличии соответствующих первичных документов.
В силу ст. 169 Налогового кодекса Российской Федерации счет-фактура является документом, служащим основанием для принятия предъявленных сумм налога к вычету или возмещению в порядке, предусмотренном главой 21 Налогового кодекса Российской Федерации.
Из дела видно, что налоговым органом после обнаружения нарушений в порядке оформления счетов-фактур было направлено в адрес налогоплательщика требование N 812 от 07.06.2004 о внесении соответствующих исправлений в счета-фактуры.
Заявителем в установленные налоговым органом сроки были внесены дополнения в счета-фактуры Закрытого акционерного общества "Рейдер", Общества с ограниченной ответственностью "Старт - Альянс", Общества с ограниченной ответственностью "Данте" на основании писем поставщиков, заверенных руководителями и главными бухгалтерами и скрепленные печатями этих предприятий, в которых поставщики просили дополнить счета-фактуры недостающими сведениями.
Довод налогового органа о том, что исправления, внесенные в спорные счета-фактуры, выполнены с нарушением п. 29 Постановления Правительства Российской Федерации от 02.12.2000 N 914, правомерно отклонен судом.
В соответствии с п. 29 Правил ведения журналов учета, полученных и выставленных счетов-фактур, книг покупок и книг продаж при расчетах по НДС, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.12.2000 N 914 (далее - Правила), исправления, внесенные в счета-фактуры, должны быть заверены подписью руководителя и печатью продавца с указанием даты внесения исправления.
Пунктом 5 ст. 9 Федерального закона Российской Федерации от 21.11.96 N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете" допускается внесение исправлений в счета-фактуры, с условием согласования исправлений с участниками хозяйственных операций, что должно быть подтверждено подписями лиц, подписавших документы, с указанием даты внесения исправлений.
Указанные правовые нормы не содержат требований к самому порядку внесения таких изменений. Единственным требованием для внесения исправлений в счета-фактуры является их согласование (заверение) подписями и печатями тех лиц, которые их составляли с указанием даты внесения таких исправлений.
Таким образом, осуществленный заявителем способ внесения исправлений в счета-фактуры не противоречит действующему законодательству.
Более того, заявителем были представлены суду налоговые декларации и выписки из книг продаж Общества с ограниченной ответственностью "Старт - Альянс", Общества с ограниченной ответственностью "Данте", Закрытого акционерного общества "Рейдер", подтверждающие, что указанные в счетах-фактурах суммы отражены как в бухгалтерском учете, так и в отчетности предприятий-поставщиков.
Судом установлено, что Обществом с ограниченной ответственностью "Диал" выполнены все условия для отнесения налога на добавленную стоимость в сумме 5325 руб. к налоговым вычетам.
Уплата НДС поставщикам и принятие на учет приобретенных по спорным счетам-фактурам товаров подтверждается материалами дела и налоговым органом не оспаривается.
Дооформленные счета-фактуры не противоречат требованиям ст. 169 Налогового кодекса Российской Федерации, тем самым подтверждается право заявителя на применение налоговых вычетов.
Решение арбитражного суда вынесено в соответствии с нормами права и материалами дела, правовые основания для его отмены или изменения отсутствуют.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Пензенской области от 30.07.2004 по делу N А49-5796/04-549А/22 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 07.12.2004 n А49-2399/04-151/26 Арбитражный суд отказал в удовлетворении иска о понуждении к заключению договора купли-продажи дебиторской задолженности, поскольку данный договор не является публичным, заключение которого в обязательном порядке предусмотрено Гражданским кодексом РФ.  »
Судебная практика (Поволжье) »
Читайте также