ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 07.12.2004 n А12-10410/04-С35 Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 7 декабря 2004 года Дело N А12-10410/04-С35

(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Волгоградский торговый дом "Ресурс МРГ", г. Волгоград,
на определение от 11 октября 2004 г. по делу N А12-10410/04-С35 Арбитражного суда Волгоградской области
по иску Общества с ограниченной ответственностью "Волгоградский торговый дом "Ресурс МРГ" к Открытому акционерному обществу "Фроловский сталелитейный завод" (третьи лица: Федеральная служба по финансовым рынкам Российской Федерации, Федеральная антимонопольная служба России, Управление Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Волгоградской области, Открытое акционерное общество "Волгоградский тракторный завод", Общество с ограниченной ответственностью "Межрегионгаз", Общество с ограниченной ответственностью "Волгоградрегионгаз", Министерство по налогам и сборам Российской Федерации, Закрытое акционерное общество "Фроловский электросталеплавильный завод") о признании сделки недействительной,
УСТАНОВИЛ:
Определением от 27.09.2004 Арбитражного суда Волгоградской области оставлена без движения апелляционная жалоба конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Волгоградский торговый дом "Ресурс МРГ" на решение от 19.08.2004 по делу N А12-10410/04-С35, поскольку к ходатайству об отсрочке уплаты государственной пошлины не приложены были документы, свидетельствующие о том, что имущественное положение заявителя не позволяет уплатить государственную пошлину в установленном порядке.
Судом предложено в срок до 01.11.2004 устранить указанные нарушения.
Поскольку Обществом с ограниченной ответственностью "Волгоградский торговый дом "Ресурс-МРГ" в установленный судом срок выявленные нарушения не устранены, определением от 11.10.2004 апелляционная жалоба возвращена заявителю на основании п. 5 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Обжалуя определение от 11.10.2004, Общество с ограниченной ответственностью "Волгоградский торговый дом "Ресурс МРГ" в кассационной жалобе указывает на нарушение судом апелляционной инстанции норм процессуального права, просит его отменить.
Проверив законность обжалуемого определения в порядке ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции не находит оснований для его отмены.
Как следует из материалов дела, основанием для возвращения апелляционной жалобы явилось неисполнение заявителем в срок, назначенный судом, обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, согласно п. 5 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 30.11.2004 определение суда апелляционной инстанции от 27.09.2004 об оставлении апелляционной жалобы без движения по делу N А12-10410/04-С35 признано законным и оставлено без изменения.
Таким образом, у суда апелляционной инстанции, в соответствии с положениями п. 5 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, имелись основания для возвращения апелляционной жалобы и обжалуемое определение принято при правильном применении норм процессуального права. Оснований для его отмены не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 274, 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение от 11.10.2004 Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-10410/04-С35 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 07.12.2004 n А12-10226/04-С37 В удовлетворении иска о признании недействительным постановления органа местного самоуправления о передаче земель сельскохозяйственного назначения отказано, т.к. за академиями наук, их научными организациями земельные участки закрепляются в бессрочное безвозмездное пользование, кроме того, истец не является собственником оспариваемого участка и не наделен правом обращаться в суд с заявлениями о признании недействительным ненормативного акта по основаниям, связанным с исполнением налоговых обязанностей.  »
Судебная практика (Поволжье) »
Читайте также