ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 02.12.2004 n А65-11328/2004-СА1-19 Никто не может быть привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения иначе, как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Налоговым кодексом.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 2 декабря 2004 года Дело N А65-11328/2004-СА1-19

(извлечение)
Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Авиастроительному району г. Казани обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Интеллектуальные Энергетические Системы", г. Казань, (далее - Общество, ООО "Интеллектуальные Энергетические Системы") о взыскании 5000 руб. налоговых санкций за нарушение сроков представления сведений о закрытии расчетного счета в банке.
Решением суда первой инстанции от 08.07.2004, оставленным без изменения Постановлением апелляционной инстанции от 09.09.2004, в удовлетворении заявления отказано.
В кассационной жалобе Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Авиастроительному району г. Казани просит об отмене судебных актов, полагая, что судом нормы налогового законодательства применены неправильно, налогоплательщик по п. 1 ст. 118 Налогового кодекса Российской Федерации к ответственности привлечен обоснованно. По мнению налогового органа, судом также не учтены положения ст. 859 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой договор банковского счета прекращается с момента получения банком письменного заявления клиента о расторжении договора (закрытии счета), если более поздний срок не указан в заявлении.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции для ее удовлетворения оснований не находит.
Из материалов дела усматривается, что на основании акта от 27.02.2004 N 7 решением от 06.04.2004 N 7 налоговый орган привлек ООО "Интеллектуальные Энергетические Системы" по п. 1 ст. 118 Налогового кодекса Российской Федерации к штрафу в размере 5000 руб.
Судом предыдущих инстанций данное решение признано незаконным обоснованно.
Актом от 27.02.2004 N 7 установлено, что ООО "Интеллектуальные Энергетические Системы" совершило правонарушение, заключающееся в нарушении срока представления сведений об открытии счета в банке.
Решением от 06.04.2004 N 7 налоговый орган привлек ответчика к налоговой ответственности за нарушение срока представления письменного сообщения о закрытии расчетного счета в банке по п. 1 ст. 118 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 5000 руб.
Следовательно, в акте проверки указывается на несвоевременное сообщение сведений об открытии счета, а налогоплательщик привлечен к ответственности за нарушение срока представления сведений об открытии счета в банке.
Ответчик узнал о закрытии расчетного счета лишь 22.03.2004 из письма банка за N 031/1-900 от 22.03.2004. На следующий день обществом в адрес банка направлено уведомление о закрытии счета.
Кроме того, из материалов дела усматривается, что нарушение срока допущено ООО "Мансарда", которое являлось владельцем указанного счета, а к ответственности привлечено ООО "Интеллектуальные Энергетические Системы".
При таких обстоятельствах вывод судебных инстанций об отсутствии оснований для взыскания штрафа является правильным.
Правовых оснований к отмене или изменению судебных актов не имеется.
Исходя из изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 08.07.2004 и Постановление апелляционной инстанции от 09.09.2004 Арбитражного суда Республики Татарстан по делу N А65-11328/2004-СА1-19 оставить без изменения, кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Авиастроительному району г. Казани - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 02.12.2004 n А65-10193/2004-СА1-19 Налоговое законодательство не предусматривает обязанность налогоплательщика при переходе на упрощенную систему налогообложения восстанавливать ранее принятый к вычету налог на добавленную стоимость, приходящийся на остаточную стоимость основных средств и по остаткам материальных ценностей.  »
Судебная практика (Поволжье) »
Читайте также