ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 30.11.2004 n А55-9280/04-41 Вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику подрядными организациями (заказчиками-застройщиками) при проведении ими капитального строительства, сборке (монтаже) основных средств, и суммы налога, предъявленные налогоплательщику по товарам (работам, услугам), приобретенным им для выполнения строительно-монтажных работ.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 30 ноября 2004 года Дело N А55-9280/04-41

(извлечение)
Открытое акционерное общество "Новокуйбышевский нефтеперерабатывающий завод" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 16 по Самарской области N 6/10 от 15.06.2004 об отказе в привлечении налогоплательщика, плательщика сборов или налогового агента к ответственности за совершение налогового правонарушения и недействительным требования ответчика N 1206 об уплате налога по состоянию на 21.06.2004 в размере 100459828 руб. и пени за несвоевременную уплату налога на добавленную стоимость в размере 903422 руб.
Решением суда первой инстанции от 15.09.2004 требования заявителя удовлетворены частично, признано незаконным решение ответчика N 6/10 от 15.06.2004 в части дополнительного начисления заявителю пени за несвоевременную уплату налога на добавленную стоимость в размере 903422 руб., а также признано недействительным требование N 1206 об уплате налога по состоянию на 21.06.2004.
В удовлетворении остальной части заявленного требования отказано.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
Заявитель - Открытое акционерное общество "Новокуйбышевский нефтеперерабатывающий завод" - в кассационной жалобе просит решение Арбитражного суда Самарской области по данному делу отменить, принять новый судебный акт, заявленные требования удовлетворить.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, исследовав материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, проверив законность и обоснованность принятого по делу решения, находит его подлежащим отмене в части отказа в удовлетворении заявленных требований, касающихся налога на добавленную стоимость, а кассационную жалобу - удовлетворению.
Как следует из материалов дела, по результатам рассмотрения камеральной налоговой проверки, проведенной на основе представленной Открытым акционерным обществом "Новокуйбышевский нефтеперерабатывающий завод" декларации по налогу на добавленную стоимость за январь 2004 г., Межрайонная инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 16 по Самарской области 15 июня 2004 г., на основании п. 1 ст. 109 Налогового кодекса Российской Федерации, приняла решение N 6/10 об отказе в привлечении налогоплательщика, плательщика сбора или налогового агента к ответственности за совершение налогового правонарушения в связи с переплатой по карточке лицевого счета по состоянию на 20.02.2004 в сумме 113201957 руб.
Указанным решением налогоплательщику (заявителю по данному делу) предложено уплатить сумму не полностью уплаченного налога на добавленную стоимость в размере 100459828 руб. и пени за несвоевременную уплату налога в размере 903422 руб. и направлено требование N 1206 об уплате налога по состоянию на 21 июня 2004 г. в размере 100459828 руб. и пени в размере 903422 руб.
По мнению налогового органа, заявитель, в нарушение ст. 172 Налогового кодекса Российской Федерации, ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации, необоснованно применил налоговый вычет по налогу на добавленную стоимость в размере 100459828 руб. по основным средствам, завершенным капитальным строительством до подачи документов для государственной регистрации прав на этот объект.
Арбитражный суд Самарской области, отказывая в удовлетворении требования о признании незаконным решения ответчика N 6/10 от 15 июня 2004 г. в части уплаты неуплаченного (не полностью уплаченного) налога на добавленную стоимость в размере 100459828 руб., руководствовался п. 5 ст. 172, п. 6 ст. 171, п. 2 ст. 259, п. 8 ст. 258 Налогового кодекса Российской Федерации, п. 52 Методических указаний по бухгалтерскому учету основных средств, утвержденных Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 13 октября 2003 г. N 91н, ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми пришел к необоснованному выводу о том, что вычеты сумм налога на добавленную стоимость в январе 2004 г. по основным средствам, завершенным капитальным строительством, - комплекс установки изомеризации - произведен заявителем в нарушение требований ст. 172 Налогового кодекса Российской Федерации.
Судом первой инстанции достоверно установлено, что спорная сумма налоговых вычетов в размере 100459828 руб. приходится на суммы налога на добавленную стоимость, предъявленные Открытому акционерному обществу "Новокуйбышевский нефтеперерабатывающий завод" и уплаченные им при приобретении на территории Российской Федерации товаров (работ, услуг), и подлежащие вычету по основным средствам, законченным капитальным строительством. Согласно акту рабочей комиссии о приемке в эксплуатацию комплекса установки изомеризации от 31.12.2003 строительно-монтажные работы по данному объекту начались в декабре 2000 г. и окончены в декабре 2003 г. Сметная стоимость по утвержденной проектно-сметной документации 724845,31 тыс. руб.
Строительство объекта основных средств осуществлялось подрядными организациями, выполнившими строительно-монтажные, электромонтажные работы, монтаж инженерных сетей, сетей КиПиА, шеф-монтажные и пусконаладочные работы, что в ходе проверки было подтверждено документами, представленными налогоплательщиком: счетами-фактурами поставщиков и подрядчиков, актами о приемке выполненных работ формы КС-2, документами об оплате.
По данным ведомости прихода основных средств за декабрь 2003 г. и выдержки из главной книги за декабрь 2003 г. объект завершенного капитального строительства - комплекс установки изомеризации - переведен в состав основных средств в декабре 2003 г. и его стоимость учтена по дебету бухгалтерского счета 01 "Основные средства". Налоговым органом не оспариваются факт постановки на бухгалтерский учет комплекса установки изомеризации как объекта завершенного капитального строительства (основных средств), а также размеры исчисленного налога на добавленную стоимость и заявленных налоговых вычетов. Открытое акционерное общество "Новокуйбышевский нефтеперерабатывающий завод" представило в налоговый орган уточненную налоговую декларацию за январь 2004 г., заявив о налоговых вычетах по основным средствам, завершенным капитальным строительством.
Согласно п. 6 ст. 171 Налогового кодекса Российской Федерации вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику подрядными организациями (заказчиками-застройщиками) при проведении ими капитального строительства, сборке (монтаже) основных средств, суммы налога, предъявленные налогоплательщику по товарам (работам, услугам), приобретенным им для выполнения строительно-монтажных работ.
В соответствии с п. 5 ст. 172 Налогового кодекса Российской Федерации вычеты таких сумм налога, указанных в абзаце первом п. 6 ст. 171 Налогового кодекса Российской Федерации, производятся по мере постановки на учет соответствующих объектов завершенного капитального строительства (основных средств) с момента, указанного в абзаце втором п. 2 ст. 259 Налогового кодекса Российской Федерации, то есть с 01.01.2004, что соответствует первому числу месяца следующего за месяцем, в котором поставленный на учет комплекс установки изомеризации был введен в эксплуатацию.
Таким образом, заявителем фактически выполнены все требования к налогоплательщику, содержащиеся в п. 5 ст. 172 Налогового кодекса Российской Федерации и предусматривающие особый порядок применения налогового вычета по основным средствам, завершенным капитальным строительством.
Следовательно, вывод суда о нарушении заявителем требований ст. 172 Налогового кодекса Российской Федерации и необоснованности применения налогового вычета в январе 2004 г. в размере 100459828 руб. не соответствует нормам гл. 21 Налогового кодекса Российской Федерации и противоречит материалам дела.
Арбитражный суд Самарской области обоснованно признал недействительным требование N 1206 об уплате налога по состоянию на 21.06.2004 в размере 100459828 руб. и пени за несвоевременную уплату налога на добавленную стоимость в размере 903422 руб., так как оспариваемым решением ответчика не установлено наличие у заявителя недоимки по налогу на добавленную стоимость, поскольку по сроку уплаты налога на добавленную стоимость за январь 2004 г. (то есть по состоянию на 22 февраля 2004 г.) по карточке лицевого счета заявителя имелась переплата в сумме 113201957 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 287, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 15.09.2004 Арбитражного суда Самарской области по делу N А55-9280/04-41 отменить в части отказа в удовлетворении заявленных требований о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 16 по Самарской области N 6/10 от 15 июня 2004 г. об отказе в привлечении налогоплательщика, плательщика сбора или налогового агента к ответственности за совершение налогового правонарушения в части уплаты суммы неуплаченных (не полностью уплаченных) налогов (сборов) в сумме 100459828 руб.
Кассационную жалобу Открытого акционерного общества "Новокуйбышевский нефтеперерабатывающий завод" удовлетворить.
Признать незаконным п/п. "а" п. 2.1 решения Межрайонной инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 16 по Самарской области N 6/10 от 15 июня 2004 г. об отказе в привлечении Открытого акционерного общества "Новокуйбышевский нефтеперерабатывающий завод" к ответственности за совершение налогового правонарушения в части уплаты сумм неуплаченных (не полностью уплаченных) налогов (сборов) в сумме 100459828 руб.
Возвратить Открытому акционерному обществу "Новокуйбышевский нефтеперерабатывающий завод" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 500 руб., уплаченную при подаче кассационной жалобы.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 30.11.2004 n А55-8552/04-43 Заявление об отмене постановления налогового органа о взыскании штрафа за административное правонарушение удовлетворено, поскольку судом установлены отсутствие вины в действиях предпринимателя (из протокола не установлено, что отсутствие ИНН на чеке является следствием нарушения порядка допуска ККМ к использованию или привело к нарушению правил по ее применению в нефискальном режиме) и нарушение процессуальных требований, допущенных при производстве дела.  »
Судебная практика (Поволжье) »
Читайте также