ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 30.11.2004 n А12-17758/03-С19 В удовлетворении заявления в части взыскания пени за несвоевременную уплату страховых взносов отказано правомерно, поскольку в 2002 году порядок взыскания пени за несвоевременную уплату страховых взносов определен не был.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 30 ноября 2004 года Дело N А12-17758/03-С19

(извлечение)
Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Центральному району г. Волгограда (далее - Управление Пенсионного фонда) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Предпринимателя Евтушенко Н.И. 1935 руб., составляющих задолженность по уплате страховых взносов в виде фиксированного платежа и пени за несвоевременную уплату.
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 18.12.2003 заявленное требование удовлетворено.
Определением суда апелляционной инстанции от 30.01.2004 жалоба Предпринимателя Евтушенко Н.И. на решение суда первой инстанции оставлена без движения и определением от 18.02.2004 возвращена заявителю на основании п. 5 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа определениями от 09.03.2004 и 06.04.2004 оставил без движения кассационную жалобу Предпринимателя на решение суда первой инстанции и определение суда апелляционной инстанции, а определением от 24.05.2004 ее возвратил, руководствуясь ч. 5 ст. 280, ч. 1 (п. 4) и ч. 2 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением от 21.10.2004 судебной коллегией Высшего арбитражного суда Российской Федерации отказано в передаче дела в Президиум Высшего арбитражного суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 18.12.2003, дело направлено на рассмотрение в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа для проверки правильности применения норм материального права судом первой инстанции в порядке кассационного производства.
Проверив законность судебного решения в порядке гл. 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующему.
Как видно из материалов дела, Управлением Пенсионного фонда Предпринимателю направлено требование от 27.10.2003 N 4506 об уплате страховых взносов в виде фиксированного платежа за 2002 г. в сумме 1800 руб., а также 135 руб. пени за несвоевременную уплату.
Поскольку в добровольном порядке страховые взносы не уплачены, Управление Пенсионного фонда обратилось в арбитражный суд.
Удовлетворяя заявленные требования в части взыскания страховых взносов в виде фиксированного платежа, суд первой инстанции правомерно руководствовался Законом Российской Федерации от 15.12.2001 N 167-ФЗ, п. 3 ст. 28 которого установлен минимальный размер фиксированного платежа на финансирование страховой и накопительной части трудовой пенсии в размере 150 руб. в месяц, который является обязательным для уплаты. В соответствии со ст. 28 Закона предприниматель без образования юридического лица является плательщиком страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Вместе с тем суд не учел, что в соответствии со ст. 26 названного Федерального закона исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, которые страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными сроки.
Срок уплаты страховых взносов в виде фиксированного платежа установлен п. 4 Постановления Правительства Российской Федерации от 11.03.2003 N 148 и соответственно в 2002 г. определен не был.
Таким образом, правильно установив обстоятельства дела, суд применил не подлежащую применению к рассматриваемым правоотношениям норму права, что в силу ч. 2 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для частичной отмены судебного акта.
Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 18 декабря 2003 г. Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-17758/03-С19 отменить в части взыскания с Предпринимателя Евтушенко Н.И. 135 руб. в пользу Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Центральному району г. Волгограда.
В удовлетворении искового заявления в части взыскания в пользу Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Центральному району г. Волгограда с Предпринимателя Евтушенко Н.И. 135 руб. отказать.
В остальной части решение оставить без изменения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 30.11.2004 n А12-17563/03-С56 Дело по иску участника общества о признании недействительным решения общего собрания участников общества передано на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию того же суда для рассмотрения по существу ходатайства о восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы, поскольку указанное ходатайство не было рассмотрено судом в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом РФ.  »
Судебная практика (Поволжье) »
Читайте также