ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 23.11.2004 n А65-6057/2004-СА1-23 Наличие не менее 50 процентов инвалидов среди работников как обязательное условие для освобождения от уплаты налога на имущество предусмотрено лишь для организаций, предприятий и учреждений, не являющихся общественными организациями инвалидов, последним же указанная льгота предоставляется в силу их статуса.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 23 ноября 2004 года Дело N А65-6057/2004-СА1-23

(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Общественной организации инвалидов Вахитовского района г. Казани "Ак Барс"
на Постановление апелляционной инстанции от 16.07.2004 Арбитражного суда Республики Татарстан по делу N А65-6057/2004-СА1-23
по иску Общественной организации инвалидов Вахитовского района г. Казани "Ак Барс" к Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Приволжскому району г. Казани о признании недействительным ее решения от 22.03.2004 N 19 в части взыскания налога на имущество в сумме 134452 руб. и пени по нему в сумме 38615 руб.,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.04.2004 удовлетворены исковые требования Общественной организации инвалидов Вахитовского района г. Казани "Ак Барс" к Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Приволжскому району г. Казани о признании недействительным ее решения от 22.03.2004 N 19 в части взыскания налога на имущество в сумме 134452 руб. и пени по нему в сумме 38615 руб.
В обоснование принятого по делу судебного акта указано о том, что установленная п. "и" ст. 4 Закона Российской Федерации от 13.12.91 N 2030-1 "О налоге на имущество предприятий" льгота по налогу на имущество распространяется на общественные организации инвалидов вне зависимости от численности работающих в ней инвалидов, а условия наличия не менее 50% инвалидов среди работников для освобождения от уплаты данного налога распространяются на другие организации.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 16.07.2004 решение суда отменено, в иске отказано исходя из того, что в ООИ "Ак Барс" отсутствуют работающие инвалиды.
В кассационной жалобе заявитель просит отменить Постановление суда апелляционной инстанции с оставлением в силе решения суда первой инстанции, мотивируя это неправильным применением судом норм материального права.
Суд кассационной инстанции рассмотрел материалы дела в порядке, предусмотренном ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в пределах доводов заявителя жалобы.
Как усматривается из материалов дела, решением налогового органа от 22.03.2004 N 19 по результатам акта выездной налоговой проверки от 18.02.2004 N 19 за период с 01.01.2001 по 31.12.2002 ООИ "Ак Барс" предложено уплатить в бюджет доначисленный налог на имущество в сумме 134452 руб., пени по нему в сумме 38615 руб., поскольку материалами проверки установлено, что в штате Общества инвалиды не состояли, а лишь являлись участниками (членами), следовательно, оно не имеет права на льготу, предусмотренную п. "и" ст. 4 Закона о налоге на имущество.
Коллегия выводы суда апелляционной инстанции об отмене решения суда и отказе в иске находит ошибочными.
В соответствии с п/п. "и" ст. 4 Закона Российской Федерации от 13.12.91 N 2030-1 "О налоге на имущество предприятий" налогом на имущество не облагается имущество общественных организаций инвалидов, а также других предприятий, учреждений и организаций, в которых инвалиды составляют не менее 50% от общего числа работников.
Из содержания указанной нормы следует, что наличие не менее 50% инвалидов среди работников как обязательное условие для освобождения от уплаты налога на имущество предусмотрено лишь для организаций, предприятий и учреждений, не являющихся общественными организациями инвалидов, последним же указанная льгота предоставляется в силу их статуса.
Частью 2 статьи 33 Федерального закона о 24.11.95 N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" установлено, что общественными организациями инвалидов признаются организации, созданные инвалидами и лицами, представляющими их интересы, в целях защиты прав и законных интересов инвалидов, обеспечения им равных с другими гражданами возможностей, решения задач общественной интеграции инвалидов, среди членов которых инвалиды и их законные представители (один из родителей, усыновителей, опекун или попечитель) составляют не менее 80%, а также союзы (ассоциации) указанных организаций.
Согласно свидетельству о государственной регистрации юридического лица от 27.11.97 N 199/н (л. д. 13) и Уставу (л. д. 15) статус истца соответствует его организационно-правовой форме, следовательно, применение организацией льготы по налогу на имущество, установленной п/п. "и" ст. 4 Закона Российской Федерации от 13.12.91 N 2030-1 "О налоге на имущество предприятий", является правомерным.
Кроме того, из материалов проверки не усматривается, а налоговым органом в подтверждение своих доводов в силу положений ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств о наличии у истца имущества и на какую сумму по остаточной балансовой (среднегодовой) стоимости, вид и характер предпринимательской деятельности, отсутствует расчет доначисленного налога на имущество, отсутствуют сведения в обоснование принятого оспариваемого ненормативного акта ответчика, то есть какое имущество и на какую сумму.
Более того, в судебном заседании кассационной инстанции представитель Общества заявил, что Общество никогда не имело и не имеет никакого имущества.
При таких обстоятельствах Постановление суда апелляционной инстанции является незаконным и необоснованным и подлежит отмене с оставлением в силе решения суда первой инстанции, а кассационная жалоба - удовлетворению.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 274, 286, 287 (п. 5 ч. 1), 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление апелляционной инстанции от 16.07.2004 Арбитражного суда Республики Татарстан по делу N А65-6057/2004-СА1-23 отменить с оставлением в силе решения суда первой инстанции от 26.04.2004.
Кассационную жалобу удовлетворить.
Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 23.11.2004 n А65-5469/04-СГ2-6 Исковые требования о взыскании задолженности удовлетворены правомерно, поскольку между сторонами заключены договоры аренды и доказаны материалами дела передача ответчику предмета аренды по акту приема-передачи нежилого помещения и неисполнение арендатором обязанностей по выплате арендных платежей.  »
Судебная практика (Поволжье) »
Читайте также