ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 23.11.2004 n А12-16277/04-С21 Садоводческие товарищества представляют бухгалтерскую отчетность в составе бухгалтерского баланса и отчета о финансовых результатах только один раз в год, представление бухгалтерской отчетности иной периодичности не предусмотрено.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 23 ноября 2004 года Дело N А12-16277/04-С21

(извлечение)
Межрайонная инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 3 по Волгоградской области обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Садоводческому огородническому некоммерческому товариществу "Дружба-1" о взыскании налоговой санкции в размере 200 руб.
Решением суда первой инстанции от 19.08.2004 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением апелляционной инстанции от 21.09.2004 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Налоговый орган, не согласившись с принятыми судебными актами, обратился в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит указанные судебные акты отменить.
Кассационная инстанция, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, проверив законность обжалуемых судебных актов, не находит оснований для их отмены.
Как усматривается из материалов дела, налоговый орган провел камеральную проверку Садоводческого огороднического некоммерческого товарищества "Дружба-1", по результатам которой принял решение N 15-131 от 23.01.2004 о привлечении к налоговой ответственности в виде штрафа в сумме 200 руб., предусмотренного п. 1 ст. 126 Налогового кодекса Российской Федерации, за несвоевременное представление бухгалтерского баланса и отчета о прибылях и убытках за 1 полугодие и 9 месяцев 2003 г.
Суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для привлечения организации к налоговой ответственности.
Согласно п. 4 ст. 15 Федерального закона от 21.11.96 N 126-ФЗ "О бухгалтерском учете" предусмотрено, что общественные организации (объединения), их подразделения, не осуществляющие предпринимательскую деятельность и не имеющие, кроме выбывшего имущества, оборотов от реализации товаров (работ, услуг), представляют бухгалтерскую отчетность только один раз в год по итогам отчетного года в упрощенном составе.
------------------------------------------------------------------

Вероятно, имелся в виду Федеральный закон от 21.11.96 N 129-ФЗ, а не N 126-ФЗ.
------------------------------------------------------------------
Министерство финансов Российской Федерации, во исполнение п. 8 Постановления Правительства Российской Федерации "О государственной поддержке садоводов, огородников и владельцев личных подсобных хозяйств" от 27.06.96 N 758 об упрощении форм отчетности и представлении отчетности не более одного раза в год, письмом "О ведении бухгалтерского учета и отчетности садоводческими товариществами" от 25.10.96 N 92 установило, что садоводческие товарищества представляют бухгалтерскую отчетность в составе бухгалтерского баланса (форма N 1) и отчета о финансовых результатах (форма N 2) только один раз в год, указав, что представление бухгалтерской отчетности иной периодичности Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 июня 1996 г. N 758 не предусмотрено.
При таких обстоятельствах у суда кассационной инстанции отсутствуют основания для удовлетворения кассационной жалобы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 274, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 19.08.2004 и Постановление апелляционной инстанции от 21.09.2004 Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-16277/04-С21 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 23.11.2004 n А12-15254/04-С25 Арбитражный суд частично удовлетворил иск налогового органа о взыскании налоговых санкций за нарушение срока представления декларации, рассчитав суммы штрафных санкций с учетом того, что за оспариваемый период отсутствует подлежащая уплате в бюджет сумма налога.  »
Судебная практика (Поволжье) »
Читайте также