ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 23.11.2004 n А12-15254/04-С25 Арбитражный суд частично удовлетворил иск налогового органа о взыскании налоговых санкций за нарушение срока представления декларации, рассчитав суммы штрафных санкций с учетом того, что за оспариваемый период отсутствует подлежащая уплате в бюджет сумма налога.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 23 ноября 2004 года Дело N А12-15254/04-С25

(извлечение)
Межрайонная инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 7 по Волгоградской области, г. Урюпинск Волгоградской области, обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Лиманское", с. Семеновка Киквидзенского района Волгоградской области, о взыскании налоговой санкции в сумме 3138054 руб.
Решением суда от 13 - 19.08.2004 иск удовлетворен частично в сумме 12347 руб. 05 коп.
Апелляционной инстанцией законность и обоснованность решения суда не проверялись.
В кассационной жалобе заявитель просит отменить решение суда, мотивируя это неправильным применением судом норм материального права.
Проверив материалы дела в порядке, предусмотренном ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что не имеется оснований для ее удовлетворения.
Установлено, что решением налогового органа от 06.05.2004 N 38/11 по результатам акта камеральной налоговой проверки от 24.03.2004 N 37/11 представленной налогоплательщиком 02.03.2004 за 4 кв. 2003 г. уточненной декларации по налогу на добавленную стоимость ООО "Лиманское" привлечено к налоговой ответственности по п. 1 ст. 119 Налогового кодекса Российской Федерации в виде взыскания штрафа в размере 3138054 руб.
Коллегия выводы суда о частичном удовлетворении иска находит правильными.
Как следует из материалов проверки, за октябрь 2003 г. налогоплательщику в соответствии с положениями ст. 176 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возмещению, то есть возврату либо зачету в счет предстоящих платежей по этому же налогу, налог на добавленную стоимость в сумме 20837382 руб., а за ноябрь начислен к уплате налог на добавленную стоимость в сумме 20919029 руб., следовательно, сумма налога, подлежащая уплате за ноябрь 2003 г., составляет 81647 руб. (20919029 руб. - 20837382 руб.).
Учитывая, что за октябрь 2003 г. отсутствует подлежащая уплате в бюджет сумма налога, то за нарушение срока представления декларации за декабрь сумма налоговой санкции в соответствии с положениями п. 1 ст. 119 Налогового кодекса Российской Федерации составит 100 руб., а за ноябрь - 12247 руб., поскольку отсутствует начисленная к уплате сумма налога, декларация по нему представлена 20.01.2004.
Таким образом, общая сумма штрафа по п. ст. 119 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 12347 руб. 05 коп.
При таких обстоятельствах коллегия решение суда находит законным и обоснованным.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 274, 286, 287 (п. 1 ч. 1), 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 13 - 19.08.2004 Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-15254/04-С25 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 23.11.2004 n А12-15138/04-С21 Садоводческие товарищества представляют бухгалтерскую отчетность в составе бухгалтерского баланса и отчета о финансовых результатах только один раз в год, представление бухгалтерской отчетности иной периодичности не предусмотрено.  »
Судебная практика (Поволжье) »
Читайте также