ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 18.11.2004 n А72-5893/04-8/546 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров на экспорт при условии их фактического вывоза за пределы Российской Федерации и представления в налоговые органы соответствующих документов.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 18 ноября 2004 года Дело N А72-5893/04-8/546

(извлечение)
Общество с ограниченной ответственностью "Регион" (далее - ООО "Регион") обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Заволжскому району г. Ульяновска от 22 марта 2004 г. N 19 об отказе в возмещении сумм налога на добавленную стоимость в размере 27446 руб.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 19 июля 2004 г. заявленные требования удовлетворены в полном объеме.
В апелляционной инстанции законность вынесенного по делу судебного решения не проверялась.
В кассационной жалобе, направленной в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Заволжскому району г. Ульяновска просит отменить решение первой инстанции от 19 июля 2004 г., ссылаясь на нарушение судом норм материального права.
Представители сторон, надлежащим образом извещенные о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились, поэтому кассационная жалоба рассмотрена в их отсутствие.
Законность решения суда первой инстанции проверена в кассационном порядке.
Как следует из материалов дела, в январе 2004 г. налогоплательщик представил в налоговый орган декларацию по налогу на добавленную стоимость по налоговой ставке 0% за декабрь 2003 г.
В ходе проведенной камеральной проверки обоснованности возмещения входного налога в сумме 27446 руб. налоговый орган установил, что отгрузка товара произведена по договору бартерной сделки N 1/17 от 2 июля 2003 г., заключенному с Обществом с ограниченной ответственностью "OK-SARAY MS", г. Ташкент, (Узбекистан) на сумму 204000 руб. Паспорт бартерной сделки N 3/25331264/000/003059000 от 18 июля 2003 г. оформлен в Представительстве по Ульяновской области УУ по Приволжскому району.
В подтверждение отгрузки представлены ГТД N 10414020/240703/0000424, счет-фактура N 2 от 16 июля 2004 г. Отметки Ульяновской и Оренбургской таможен имеются.
По контракту и паспорту бартерной сделки предусматривался обмен товарами.
По мнению налогового органа, товар взамен отгруженного не поставлялся, следовательно, налогоплательщик не имеет права на налоговый вычет.
Судебная коллегия считает, что в ранее принятом решении первой инстанции исследованы все фактические обстоятельства дела в соответствии с положениями ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и правильно применены нормы ст. ст. 164, 171, 176 Налогового кодекса Российской Федерации.
Как усматривается из материалов дела, ООО "Регион", согласно договору N 1/17 от 2 июля 2003 г. с Обществом ограниченной ответственностью "OK-SARAY MS", г. Ташкент, (Узбекистан), отгрузило последнему "землю инфузорную марки М-80" в количестве 60 т на сумму 204000 руб.
Взамен "земли инфузорной" ООО "OK-SARAY MS" должно было отгрузить арахис на сумму 204000 руб. Однако ООО "OK-SARAY MS" поставило ООО "Регион" в известность о недоброкачественности арахиса и предложило за полученную "инфузорную землю" произвести расчет денежными средствами.
Данное предложение было принято и внесены изменения в договор N 1/17 от 2 июля 2003 г.
Налоговый орган был поставлен в известность о сложившейся ситуации письмом о внесении изменений в договор N 1/17 от 2 июля 2003 г.
18 декабря 2003 г. денежные средства были перечислены.
Таким образом, ООО "Регион", в соответствии со ст. ст. 164, 165 Налогового кодекса Российской Федерации, своевременно представило в налоговый орган декларацию по налогу на добавленную стоимость за декабрь 2003 г. на подтверждение налоговой ставки 0% и налоговых вычетов по налогу по договору, заключенному с Закрытым акционерным обществом "СОРБЕНТ" (поставщик), представлена выписка банка от 18 декабря 2003 г. о поступлении на расчетный счет ООО "Регион" 204000 руб. от ООО "OK-SARAY MS" за 60 т "инфузорной земли".
Таким образом, судебная коллегия считает, что ООО "Регион" предъявлены все предусмотренные, необходимые доказательства фактической уплаты сумм налога, отгрузки товара на экспорт и поступления выручки на расчетный счет налогоплательщика в Российском банке, поэтому у налогового органа отсутствовали основания для отказа в применении налоговой ставки в размере 0% и получении вычета по налогу на добавленную стоимость за декабрь 2003 г.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Федерального арбитражного суда Поволжского округа
ПОСТАНОВИЛА:
решение от 19 июля 2004 г. Арбитражного суда Ульяновской области по делу N А72-5893/04-8/546 оставить без изменения, кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Заволжскому району г. Ульяновска - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 18.11.2004 n А72-5892/04-6/553 Арбитражный суд признал правомерным применение обществом налоговой льготы по налогу на прибыль, поскольку деятельность, осуществляемая налогоплательщиком согласно Классификатору видов экономической деятельности, продукции и услуг, входит составляющей в раздел Строительство.  »
Судебная практика (Поволжье) »
Читайте также