ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 16.11.2004 n А12-3110/02-С58 Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 16 ноября 2004 года Дело N А12-3110/02-С58

(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "МАЛ", г. Волгоград, и Общества с ограниченной ответственностью "Восход", с. Соломатино, Камышинский район, Волгоградская область,
на определение апелляционной инстанции Арбитражного суда Волгоградской области от 17.08.2004 о прекращении производства по апелляционной жалобе ООО "МАН" и ООО "Восход" о завершении конкурсного производства в отношении СПК "им. Ленина" по делу N А12-3110/02-С58
по заявлению Открытого акционерного общества "Волгоградэнерго" в лице филиала - Камышинские электрические сети о признании СПК "им. Ленина" несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 15 - 16.07.2004 принят отчет конкурсного управляющего Ельского В.С. и конкурсное производство в отношении СПК "им. Ленина" завершено.
Определением апелляционной инстанции от 17.08.2004 производство по апелляционной жалобе ООО "МАН" и ООО "Восход" на определение суда первой инстанции от 15 - 16.07.2004, в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, прекращено, мотивированное внесением в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации юридического лица - СПК "им. Ленина", должника по делу.
В кассационной жалобе и в дополнении к ней ООО "МАН" и ООО "Восход" просят отменить определение апелляционной инстанции от 17.08.2004, принять по делу новый судебный акт, считая, что судом допущены нарушения норм материального и процессуального права.
Проверив законность обжалуемого судебного акта, суд кассационной инстанции правовых оснований для отмены определения от 17.08.2004 не находит.
Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Волгоградской области от 22.08.2002 СПК "им. Ленина" признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим назначен Ельский В.С.
Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 15 - 16.07.2004 конкурсное производство в отношении СПК "им. Ленина" завершено.
Определением апелляционной инстанции от 17.08.2004 производство по апелляционной жалобе ООО "МАН" и ООО "Восход" на определение суда первой инстанции от 15 - 16.07.2004 о завершении конкурсного производства в отношении СПК "им. Ленина" было прекращено в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судебная коллегия Федерального арбитражного суда Поволжского округа выводы суда апелляционной инстанции находит правомерными и оснований для отмены определения от 17.08.2004 не находит.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 29.07.2004 N 752, представленной Межрайонной инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 3 по Волгоградской области, в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись N 2043400597447 о прекращении деятельности юридического лица - СПК "им. Ленина" (т. 24, л. д. 74 - 76).
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения требований кассационной жалобы ООО "МАН" и ООО "Восход" судебная коллегия Федерального арбитражного суда Поволжского округа не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
определение апелляционной инстанции Арбитражного суда Волгоградской области от 17.08.2004 по делу N А12-3110/02-С58 оставить без изменения.
Кассационную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "МАН" и Общества с ограниченной ответственностью "Восход" оставить без удовлетворения.
Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 16.11.2004 n А12-18615/03-С11-v/27 Арбитражный суд отказал в удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения в форме сбереженной арендной платы за землю, т.к. ответчик является землепользователем, а не арендатором оспариваемого земельного участка и обязан уплачивать земельный налог.  »
Судебная практика (Поволжье) »
Читайте также