ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 15.11.2004 n А12-9292/04-С12 Исковые требования о взыскании суммы долга и неустойки по договору купли-продажи векселей удовлетворены в части взыскания суммы долга, не оспариваемой ответчиком, в части взыскания неустойки в иске отказано, поскольку требования истца о взыскании неустойки не соответствуют условиям договора.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 15 ноября 2004 года Дело N А12-9292/04-С12

(извлечение)
Общество с ограниченной ответственностью "Новая нефть" обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Коламбия" о взыскании 5003886 руб. 14 коп. задолженности, 500388 руб. договорной неустойки.
Решением от 08.06.2004 суд иск удовлетворил в полном объеме.
Постановлением апелляционной инстанции от 29.07.2004 указанное решение оставлено без изменения.
В кассационной жалобе ответчик просит принятые судебные акты отменить как не соответствующие нормам материального и процессуального права, дело передать на новое рассмотрение.
В судебном заседании был объявлен перерыв до 15 час. 15.11.2004 в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Проверив в соответствии со ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемых судебных актов, суд кассационной инстанции приходит к следующему.
Согласно материалам дела, 21.03.2002 Закрытое акционерное общество "Энергопром" (продавец) и Общество с ограниченной ответственностью "Коламбия" (покупатель) заключили договор N 124 Эк-3-2002 купли-продажи векселей, в соответствии с которым Закрытое акционерное общество "Энергопром" обязалось передать ответчику простой беспроцентный вексель N 03/2002, векселедателем которого является Общество с ограниченной ответственностью "Волжский комбинат промышленных конструкций", номиналом 3000000 руб., а ответчик - оплатить его стоимость, 3000000 руб., в срок до 11.04.2002.
В соответствии с приложением N 3 от 04.04.2002 к договору купли-продажи от 21.03.2002 N 124Эк-3-2002 Закрытое акционерное общество "Энергопром" обязалось передать ответчику простой беспроцентный вексель N 001437, векселедателем которого является Общество с ограниченной ответственностью "Комбинат Магнезит", номиналом 369397 руб. 16 коп., а ответчик - оплатить его стоимость, 369397 руб. 16 коп., в срок до 04.06.2002.
В соответствии с приложением N 1 от 05.04.2002 к договору купли-продажи от 21.03.2002 N 124Эк-3-2002 Закрытое акционерное общество "Энергопром" обязалось передать ответчику простой беспроцентный вексель N 04/2002, векселедателем которого является Общество с ограниченной ответственностью "Волжский комбинат промышленных конструкций", номиналом 7000000 руб., а ответчик - оплатить его стоимость, 7000000 руб., в срок до 10.05.2002.
В соответствии с приложением N 3 от 04.04.2002 к договору купли-продажи от 21.03.2002 N 124Эк-3-2002 Открытое акционерное общество "Энергопром" обязалось передать ответчику простой беспроцентный вексель N 001480, векселедателем которого является Общество с ограниченной ответственностью "Комбинат Магнезит", номиналом 158430 руб. 24 коп., а ответчик - оплатить его стоимость, 158430 руб. 24 коп., в срок до 18.06.2002.
В соответствии с приложением N 5 от 05.04.2002 к договору купли-продажи от 21.03.2002 N 124Эк-3-2002 Закрытое акционерное общество "Энергопром" обязался передать ответчику простой беспроцентный вексель N 06/2002, векселедателем которого является Общество с ограниченной ответственностью "Волжский комбинат промышленных конструкций", номиналом 13000000 руб., а ответчик - оплатить его стоимость, 13000000 руб., в срок до 12.07.2002.
Свои обязательства по передаче векселей на общую сумму 23527827 руб. 40 коп. Закрытое акционерное общество "Энергопром" выполнило надлежащим образом. Ответчиком обязательства по оплате переданных векселей выполнены частично. Задолженность ответчика на 21.12.2003 составляет 5003886 руб. 14 коп., что подтверждается актом сверки взаиморасчетов сторон.
По договору N 28Нн-12-2003 от 22.12.2003 уступки права требования Закрытое акционерное общество "Энергопром" уступило право требования с Общества с ограниченной ответственностью "Коламбия" задолженности в сумме 5003886 руб. 14 коп. Обществу с ограниченной ответственностью "Новая нефть".
Удовлетворяя иск Общества с ограниченной ответственностью "Новая нефть" в части взыскания 5003886 руб. 14 коп. долга, суд обосновано исходил из доказанности заявленных требований материалами дела. При этом, суд правильно руководствовался ст. ст. 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Ответчиком размер имеющейся задолженности не оспаривается.
Довод заявителя кассационной жалобы о том, что заявленный иск подлежит отклонению, поскольку должник не был извещен о перемене кредитора, является неправомерным, поскольку данное обстоятельство предоставляет должнику право ссылаться на просрочку кредитора или исполнить обязательство прежнему кредитору. Доказательств погашения долга Закрытому акционерному обществу "Энергопром" ответчик суду не представил.
Выводы суда первой и апелляционной инстанций в части взыскания суммы долга основаны на нормах права и материалах дела и являются законными.
Удовлетворяя иск в части взыскания 500388 руб. 61 коп. неустойки, суд исходил из того, что требования истца соответствуют условиям п. 3.1 договора N 124Эк-3-2002 от 21.03.2002.
Вместе с тем, согласно п. 3.1 договора, в случае задержки оплаты принятого векселя покупатель уплачивает продавцу неустойку в виде пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 10% в целом от суммы просроченного платежа. Датой начисления неустойки и/или убытков и датой возникновения обязанности виновной стороны по их уплате считается дата претензии заявителя.
Согласно материалам дела, истцом заявлено требование о взыскании неустойки за период с 16.05.2003 по 12.04.2004.
Претензия истца ответчику датирована 09.04.2004 Таким образом, требование истца о взыскании 500388 руб. 61 коп. неустойки с 16.05.2003 не соответствует условиям договора. Иск в указанной части подлежит отклонению на основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Суд кассационной инстанции не принимает во внимание довод представителя заявителя кассационной жалобы о несоблюдении истцом досудебного порядка разрешения спора, предусмотренного п. п. 4.1, 4.2 договора, согласно которому в случае возникновения споров стороны обязуются урегулировать их путем проведения переговоров и предъявления претензий. Срок для рассмотрения и дачи ответа на претензию - 1 месяц с момента ее получения. Каждая из сторон обязуется не обращаться в суд до получения ответа или истечения срока для ответа на претензию.
При этом судебная коллегия исходит из следующего.
Представитель ответчика принимал участие при рассмотрении дела в суде первой инстанции, давал пояснения по существу дела и не ссылался на данное обстоятельство. Отсутствует ссылка ответчика на несоблюдение истцом досудебного порядка разрешения спора в апелляционной жалобе и тексте кассационной жалобы. Данный довод был заявлен представителем лишь в судебном заседании при рассмотрении кассационной жалобы по существу.
Указанное нарушение норм процессуального права не привело к принятию неправильного судебного акта и, в силу п. 3 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не является основанием для отмены обжалуемых судебных актов.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 287, 289, 289, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 08.06.2004 и Постановление апелляционной инстанции от 29.07.2004 Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-9292/04-С12 в части взыскания 500038 руб. 61 коп. неустойки, 7505 руб. 82 коп. отменить. В иске в указанной части отказать.
В остальной части принятые судебные акты оставить без изменения.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Новая нефть" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Коламбия" 7505 руб. 82 коп. расходов по государственной пошлине по апелляционной жалобе и кассационной жалобе.
Поручить Арбитражному суду Волгоградской области выдать исполнительный лист в соответствии с настоящим Постановлением.
Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 12.11.2004 n А65-10613/2004-СГ2-6 За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств; размер процентов определяется, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.  »
Судебная практика (Поволжье) »
Читайте также