ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 11.11.2004 n А57-453АД/04-5 Заявление о признании недействительным решения таможенного органа удовлетворено правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств изменения ставки налога на ввезенный товар в соответствии с положениями налогового законодательства.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 11 ноября 2004 года Дело N А57-453АД/04-5

(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Саратовской таможни, г. Саратов,
на решение от 27.07.2004 Арбитражного суда Саратовской области по делу N А57-453АД/04-5
по заявлению Крестьянского фермерского хозяйства им. Тараса Шевченко, с. Старый Хопер, к Саратовской таможне, г. Саратов, об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Решением от 27 июля 2004 г. Арбитражного суда Саратовской области Постановление Саратовской таможни по делу об административном правонарушении N 10413000-203/04 от 26.05.2004 о наложении на Крестьянское фермерское хозяйство им. Тараса Шевченко, с. Старый Хопер, штрафа в сумме 250000 руб. признано недействительным.
В обоснование решения судом сделан вывод о том, что заявителем правомерно применено положение п. 2 ст. 164 Налогового кодекса Российской Федерации.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе ответчик просит отменить решение суда первой инстанции и прекратить производство по делу.
Кассационная инстанция, рассмотрев материалы дела, проверив законность принятого по делу решения, не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
Из материалов дела следует, что в ходе проведения таможенного контроля грузовой таможенной декларации (ГТД) N 10412060/020404/0001581, представленной заявителем, Саратовской таможней установлено занижение ставки налога на добавленную стоимость на ввезенный на таможенную территорию Российской Федерации товар - подсолнечник семенной сорт "Лучафэрул" урожая 2003 г.
По мнению таможенного органа, семена подсолнечника не относятся к продовольственным товарам и к ним должна быть применена ставка налога на добавленную стоимость в размере 18%.
Данные выводы ответчиком сделаны на основании письма Приволжского таможенного управления N 03-01-23/2324 от 19.02.2004 (л. д. 23).
Постановлением Саратовской таможни по делу об административном правонарушении N 10413000-203/2004 от 26.05.2004 заявитель признан совершившим административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и на него наложен штраф в размере 250000 руб.
Арбитражный суд Саратовской области, признавая недействительным Постановление таможенного органа, сделал вывод о том, что в соответствии со ст. 164 (п. 2) Налогового кодекса Российской Федерации налогообложение маслосемян и продуктов их переработки производится по налоговой ставке 10%.
Кассационная инстанция выводы суда признает законными в силу п. 2 ст. 164 Налогового кодекса Российской Федерации. Ссылка таможенного органа на письмо Приволжского таможенного управления от 19.02.2004 N 03-01-23/2324 судом кассационной инстанции отклоняется в силу того, что согласно ст. 13 Налогового кодекса Российской Федерации налог на добавленную стоимость отнесен к федеральным налогам и соответственно устанавливаемым настоящим Кодексом.
Следовательно, и изменение ставок налога возможно лишь в случае, прямо предусмотренном законом.
В нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчик не представил доказательств, что ставка налога на ввезенные семена подсолнечника изменена в соответствии с положениями налогового законодательства.
При таких обстоятельствах кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 287 и ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 27 июля 2004 г. Арбитражного суда Саратовской области по делу N А57-453АД/04-5 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 11.11.2004 n А57-433АД/04-2 Невывоз за пределы таможенной территории Российской Федерации ранее ввезенных товаров и (или) транспортных средств, если такой вывоз является обязательным, влечет наложение административного штрафа.  »
Судебная практика (Поволжье) »
Читайте также