ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 10.11.2004 n А12-12696/03-С32 Принятое судом решение о взыскании пеней правомерно, т.к. в соответствии с договором при условии предъявления письменного уведомления заимодавец имеет право требовать от заемщика уплаты пеней в размере, установленном этим договором.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 10 ноября 2004 года Дело N А12-12696/03-С32

(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, рассмотрев в судебном заседании две кассационные жалобы Открытого акционерного общества "Суровикинский элеватор", г. Суровикино, Волгоградская область,
на решение от 29.03.2004 Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-12696/03-С32
по иску Закрытого акционерного общества "Волгоагроресурс", г. Волгоград, к Открытому акционерному обществу "Суровикинский элеватор", г. Суровикино, о взыскании 1981400 руб. 55 коп. долга и 313636 руб. 24 коп. пеней,
УСТАНОВИЛ:
Исковые требования заявлены в соответствии со ст. ст. 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиями договора от 25.02.2003 N 3 займа и мотивированы тем, что ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязательства по возврату суммы займа в срок, установленный договором.
Определением от 05.09.2003 Арбитражный суд Волгоградской области приостановил производство по делу до вступления в законную силу судебного акта по делу N А12-13697/03-С32.
Определением от 26.12.2003 тот же суд возобновил производство по делу в порядке ст. 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением от 15.01.2004 арбитражный суд приостановил производство по делу до вступления в законную силу судебного акта по делу N А12-121/04-С40.
Определением от 04.02.2004 тот же суд производство по делу возобновил.
До принятия решения истец увеличил сумму пеней до 1056254 руб. 31 коп. за счет увеличения периода просрочки.
Решением от 29.03.2004 арбитражный суд иск удовлетворил в заявленном размере со ссылкой на ст. 309, 310, 330, 331, 807 - 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, не установив оснований для уменьшения суммы пеней.
В кассационных жалобах Открытое акционерное общество "Суровикинский элеватор" просит решение отменить в части взыскания пеней как не соответствующее нормам права.
Заявитель жалобы считает, что суд не принял во внимание п. 2.5 договора и факт неполучения ответчиком уведомления от истца.
В отзыве на кассационные жалобы Закрытое акционерное общество "Волгоагроресурс" просит судебный акт оставить без изменения.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, проверив законность оспариваемого решения, изучив материалы дела, доводы кассационных жалоб и отзыва на них, заслушав представителей сторон, не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
Пунктом 2.5 договора от 25.02.2003 N 3 займа в случае несвоевременного возврата заемных средств и (или) несвоевременного погашения начисленных процентов предусмотрено право заимодавца потребовать от заемщика уплаты пеней в размере 72% годовых от суммы задолженности при условии предъявления письменного уведомления. При отсутствии уведомления обязанность по оплате пеней у заемщика не возникает.
В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Из материалов дела следует, что Закрытое акционерное общество "Волгоагроресурс" (истец) предъявил 04.06.2004 письменное уведомление Открытому акционерному обществу "Суровикинский элеватор" (ответчик) об уплате пеней в порядке, предусмотренном п. 2.5 договора (л. д. 35, т. 1).
При таких условиях требование истца о взыскании пеней соответствует закону.
Оснований для отмены судебного акта в части не имеется.
Доводы кассационных жалоб не соответствуют материалам дела и отклоняются.
Руководствуясь ст. ст. 287 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 29.03.2004 Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-12696/03-С32 оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.
Возвратить Открытому акционерному обществу "Суровикинский элеватор", г. Суровикино, излишне уплаченную по платежному поручению от 28.06.2004 N 308 и квитанции от 29.06.2004 государственную пошлину в размере 3987 руб. 87 коп.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 10.11.2004 n А12-11681/04-С40 Осуществление всех расходов бюджета производится с единого счета бюджета, данный счет подлежит открытию в Банке России.  »
Судебная практика (Поволжье) »
Читайте также