ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 04.11.2004 n А06-1119/1-12/04 Дело по иску о понуждении исполнения обязательств в натуре направлено на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом норм процессуального права.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 4 ноября 2004 года Дело N А06-1119/1-12/04

(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Астраханьгазпром", п. Аксарайский Красноярского района Астраханской области,
на решение от 06.07.2004 и Постановление апелляционной инстанции от 07 - 10.09.2004 Арбитражного суда области по делу N А06-1119/1-12/04
по иску Общества с ограниченной ответственностью "Эко-Осетия", г. Владикавказ, к Обществу с ограниченной ответственностью "Астраханьгазпром", п. Аксарайский Красноярского района Астраханской области, о понуждении исполнения обязательства в натуре,
УСТАНОВИЛ:
Решением от 06.07.2004 Арбитражного суда Астраханской области исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Эко-Осетия" (далее - ООО "Эко-Осетия") к Обществу с ограниченной ответственностью "Астраханьгазпром" (далее - ООО "Астраханьгазпром") удовлетворены в части взыскания 3560248 руб.
Постановлением апелляционной инстанции от 07 - 10.09.2004 решение суда оставлено без изменения.
Названные судебные акты обжалованы в кассационную инстанцию ответчиком - ООО "Астраханьгазпром".
Кассационная коллегия Федерального арбитражного суда Поволжского округа, проверив законность и обоснованность обжалованных судебных актов, находит необходимым отменить Постановление апелляционной инстанции и передать дело на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию того же суда.
Как видно из материалов дела, дело в апелляционной инстанции рассмотрено коллегиально.
Из протокола судебного заседания, резолютивной части Постановления следует, что дело рассмотрено в составе председательствующего С.А.М., судей Г.Т.С., К.Н.К.
Резолютивная часть Постановления, полный текст Постановления подписаны названным составом судей.
Вместе с тем в Постановлении апелляционной инстанции указано, что апелляционная жалоба ответчика рассмотрена апелляционной инстанцией в составе председательствующего Б.Г.Н., судей С.А.М., Г.Т.С.
В силу ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Постановлении апелляционной инстанции должен быть указан состав суда, принявшего Постановление.
В соответствии со ст. ст. 176, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации резолютивная часть Постановления должна быть подписана всеми судьями, участвовавшими в рассмотрении дела и принятии судебного акта, приобщена к материалам дела.
Данные о том, что апелляционная инстанция в составе судей Б.Г.Н., С.А.М., Г.Т.С. рассматривала апелляционную жалобу ООО "Астраханьгазпром" по делу N А06-1119/1-12/04 на решение суда первой инстанции, в материалах дела не имеются.
Вместе с тем в подлиннике полного текста Постановления апелляционной инстанции указано на рассмотрение дела в данном составе судей.
Независимо от доводов, содержащихся в кассационной жалобе, арбитражный суд кассационной инстанции проверяет, не нарушены ли арбитражным судом первой и апелляционной инстанций нормы процессуального права, являющиеся, в соответствии с ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции, Постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
В силу п. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела арбитражным судом в незаконном составе в любом случае является основанием для отмены судебного акта.
Таким образом, Постановление апелляционной инстанции подлежит отмене, дело - направлению на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию того же суда.
Руководствуясь ст. ст. 286, 287, ч. 4 ст. 288, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление апелляционной инстанции от 07 - 10.09.2004 Арбитражного суда области по делу N А06-1119/1-12/04 отменить, передать дело на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию того же суда.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 03.11.2004 n А72-1088/04-5/163 Дело по заявлению о признании незаконным решения налогового органа о доначислении земельного налога и взыскании налоговых санкций передано на новое рассмотрение для уточнения расчета суммы налога, подлежащей уплате.  »
Судебная практика (Поволжье) »
Читайте также