ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 02.11.2004 n А65-5627/2004-СА2-8 Арбитражный суд удовлетворил заявление налогового органа о взыскании налоговых санкций, не признав в качестве смягчающих обстоятельства, на которые сослался налогоплательщик.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 2 ноября 2004 года Дело N А65-5627/2004-СА2-8

(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Открытого акционерного общества "Энергия - Сервис", г. Казань,
на решение от 26.04.2004 и Постановление апелляционной инстанции от 27.07.2004 по делу N А65-5627/2004-СА2-8 Арбитражного суда Республики Татарстан
по заявлению Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Авиастроительному району г. Казани (далее - заявитель) к Открытому акционерному обществу "Энергия - Сервис", г. Казань, (далее - ответчик) о взыскании 48093,31 руб. налоговых санкций по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Решением от 26.04.2004, оставленным без изменений Постановлением апелляционной инстанции от 27.07.2004, Арбитражный суд Республики Татарстан требования заявителя удовлетворил.
В кассационной жалобе ответчик с принятыми по делу судебными актами не согласился, просил их изменить и уменьшить размер взыскиваемых налоговых санкций.
Отзыв на кассационную жалобу заявитель суду не представил.
В судебном заседании кассационной инстанции представители обеих сторон поддержали позиции, обозначенные в текстах: ответчик - кассационной жалобы, заявитель - оспариваемых судебных актов.
Правильность применения Арбитражным судом Республики Татарстан при разрешении настоящего спора норм материального и процессуального права проверена Федеральным арбитражным судом Поволжского округа в порядке, предусмотренном ст. ст. 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и сделан вывод об отсутствии оснований для отмены либо изменения вынесенных по делу судебных актов исходя из следующего.
Как усматривается из материалов дела, решением заявителя N 157 от 28.11.2003 ответчик привлечен к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неуплату налога на добавленную стоимость в виде штрафа в размере 48093,31 руб.
Правомерность привлечения к налоговой ответственности ответчиком в кассационной жалобе не оспаривается.
В соответствии с положениями ст. 112 Налогового кодекса Российской Федерации смягчающими ответственность за совершение налогового правонарушения могут быть признаны судом иные обстоятельства.
Довод ответчика о наличии смягчающих обстоятельств был исследован судом апелляционной инстанции, и обстоятельства, на которые сослался ответчик, не были признаны судом в качестве смягчающих, в связи с чем суд кассационной инстанции считает неправомерным производить переоценку данных обстоятельств.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 287 (п/п. 1 п. 1), 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 26.04.2004 и Постановление апелляционной инстанции от 27.07.2004 Арбитражного суда Республики Татарстан по делу N А65-5627/2004-СА2-8 оставить без изменений, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 02.11.2004 n А65-4020/2004-СА1-32 Постановление налогового органа о привлечении к административной ответственности за осуществление валютных операций без специального разрешения признано незаконным в связи с отсутствием состава правонарушения, кроме того, ответчиком были допущены нарушения установленной законом процедуры по производству по делу об административном правонарушении.  »
Судебная практика (Поволжье) »
Читайте также