ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 02.11.2004 n А57-14450/03-2 Исковые требования о взыскании убытков с Управления федерального казначейства РФ удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт предоставления истцом льгот по оплате за потребленный газ гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, и членам их семей.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 2 ноября 2004 года Дело N А57-14450/03-2

(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Министерства финансов Российской Федерации, Управления федерального казачества Министерства финансов Российской Федерации по Саратовской области, г. Саратов,
на решение от 16.03.2003 и Постановление апелляционной инстанции от 20.07.2004 Арбитражного суда Саратовской области по делу N А57-14450/03-2
по иску Открытого акционерного общества "Саратовоблгаз" Треста "Калининскмежрайгаз", г. Калининск, к Управлению федерального казначейства Министерства финансов Российской Федерации по Саратовской области, Министерству Финансов Саратовской области, Министерству финансов Российской Федерации, о взыскании 18933 руб. 97 коп.,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество "Саратовоблгаз" обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с иском к Управлению федерального казначейства МФ РФ по Саратовской области о взыскании 18933 руб. 97 коп. убытков, связанных с предоставлением в 2001 г. льгот по оплате за газ гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, и членам их семей.
Определением от 10.02.2004 суд привлек к участию в деле в качестве ответчика Министерство финансов Российской Федерации.
Решением от 16.03.2004 суд взыскал с казны Российской Федерации в лице Министерства финансов в пользу истца 18933 руб. 97 коп. убытков, в иске к Министерству финансов РФ по Саратовской области отказал.
Постановлением апелляционной инстанции от 20.07.2004 указанное решение оставлено без изменения.
В кассационной жалобе Министерство финансов Российской Федерации в лице Управления федерального казначейства Министерства финансов Российской Федерации по Саратовской области просит принятые судебные акты отменить как не соответствующие нормам материального и процессуального права, и принять по делу новый судебный акт, отказав в удовлетворении заявленного иска.
Проверив в соответствии со ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса законность обжалуемых судебных актов, суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены в силу следующего.
Согласно п. 5 Закона РФ "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" финансирование расходов на реализацию льгот по оплате коммунальных услуг осуществляется из федерального бюджета и является целевым.
Аналогичное положение содержится в п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации N 506 от 24.04.96.
Судом первой и апелляционной инстанций установлен факт предоставления истцом в 2001 г. льгот по 50-процентной оплате за потребленный газ указанной категории граждан. Арбитражный суд обоснованно пришел к выводу, что размер причиненных убытков подтвержден материалами дела.
Удовлетворяя иск за счет казны Российской Федерации арбитражный суд правомерно руководствовался ст. ст. 16, 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Обжалуемые судебные акты основаны на нормах права и подтверждены материалами дела.
Руководствуясь ст. ст. 287 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 16.03.2004 и Постановление апелляционной инстанции от 20.07.2004 Арбитражного суда Саратовской области по делу N А57-14450/03-2 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 02.11.2004 n А57-13132/03-17 Арбитражный суд признал недействительным решение налогового органа о доначислении НДС, т.к. заявитель, уплатив налог на добавленную стоимость поставщикам товаров на внутреннем рынке, не принял к уменьшению налоговые вычеты при исчислении налоговой базы по налогу на добавленную стоимость.  »
Судебная практика (Поволжье) »
Читайте также