ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 28.10.2004 n А72-5523/04-20/531 В удовлетворении заявления о признании незаконными требований таможенного органа о корректировке и уплате таможенных платежей отказано правомерно, поскольку товар, продукты переработки которого в дальнейшем были предъявлены к таможенному оформлению, изначально был помещен под таможенный режим переработки на территории Российской Федерации после 01.01.2004, а законодательством освобождение от уплаты таможенных платежей предусмотрено в отношении товаров, помещенных под указанные режимы до 01.01.2004.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 28 октября 2004 года Дело N А72-5523/04-20/531

(извлечение)
Закрытое акционерное общество "Сирус" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Ульяновской таможне о корректировке таможенных платежей от 19.05.2004 и требования от 24.05.2004 об уплате таможенных платежей. Арбитражный суд в удовлетворении заявленных требований отказал. Апелляционная инстанция решение арбитражного суда отменила. Заявленные требования удовлетворила.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, ответчик обратился в кассационную инстанцию с жалобой, в которой просит об отмене Постановления апелляционной инстанции.
В соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв до 28.10.2004 до 10 час.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, коллегия считает жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению.
Как видно из материалов, заявителем по ГТД N 10414030/120104/0000029 был ввезен из Германии товар для переработки с указанием режима ИМ 51 - переработка на таможенной территории Российской Федерации.
На основании лицензии N 10414/270603/52090012, выданной ЗАО "Сирус" Ульяновской таможне, была изготовлена стоматологическая установка Сирус-01.
Данный товар был оформлен к таможенному оформлению с таможенным режимом "выпуск для внутреннего потребления" по ГТД N 10414030/110504/0001035.
19.05.2004 Ульяновской таможней в адрес заявителя направлено требование о корректировке таможенных платежей. В обоснование требования указано на недостоверность заявленных сведений.
25.05.2004 выставлено ему одно требование об уплате таможенных пошлин и НДС на сумму 40893510 руб.
Апелляционная инстанция, отменяя решение арбитражного суда, указывает, что комплектующие изделия ввозились на таможенную территорию Российской Федерации в 2003 г. по лицензии, выданной до 01.01.2004, следовательно, ст. 185 Таможенного кодекса Российской Федерации к ЗАО "Сирус" неприменима.
Данный вывод арбитражного суда коллегия находит необоснованным и противоречащим материалам дела.
В соответствии со ст. 439 Таможенного кодекса Российской Федерации полное или частичное освобождение от уплаты таможенных пошлин, налогов, запреты и ограничения, установленные законодательством Российской Федерации в отношении товаров, помещенных под указанные таможенные режимы до введения в действие Таможенного кодекса Российской Федерации, применяются в соответствии с положениями законодательства, действующего на день выдачи лицензий и разрешений.
В данной статье речь идет о товарах, помещенных под таможенный режим до введения Таможенного кодекса Российской Федерации, то есть до 01.01.2004.
В данном случае товар помещен под таможенный режим после 01.01.2004, а именно 12.01.2004 (дата подачи ГТД), более того, товар изначально помещается под режим переработки на таможенной территории, а не под режим переработки под таможенным контролем.
При таких обстоятельствах довод таможенного органа о том, что товар (комплектующие), продукты переработки которого в дальнейшем были предъявлены к таможенному оформлению по ГТД N 10414030/11050400001035, изначально был помещен под таможенный режим переработки на территории Российской Федерации, при этом помещен под данный режим после 01.01.2004, а именно 12.01.2004, на основании разрешения на переработку на таможенной территории, таможенным органом правомерно применены положения ст. 185 Таможенного кодекса Российской Федерации, обоснован.
Исходя из вышеизложенного и руководствуясь п. 5 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление от 13.08.2004 Арбитражного суда Ульяновской области по делу N А72-5523/04-20/531 отменить.
Решение Арбитражного суда от 06.07.2004 Арбитражного суда Ульяновской области оставить без изменения.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 28.10.2004 n А72-5258/03-К381 Арбитражный суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании задолженности по оплате услуг по передаче электроэнергии, поскольку истец просит взыскать с ответчика стоимость услуг, оказанных после частичного отказа ответчика от исполнения договора.  »
Судебная практика (Поволжье) »
Читайте также