ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 26.10.2004 n А65-14601/2004-СА2-9 Момент предъявления сумм НДС к вычету связан с моментом приобретения (принятия на учет) товаров (работ, услуг) и их фактической оплатой (включая сумму налога), при этом реализация товаров (работ, услуг) в том же налоговом периоде не определена Законом как условие применения налоговых вычетов.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 26 октября 2004 года Дело N А65-14601/2004-СА2-9

(извлечение)
Закрытое акционерное общество "База отдыха "Прис" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Министерства РФ по налогам и сборам N 8 по Республике Татарстан N 87/640/10-К от 20.04.2004.
Решением арбитражного суда от 09.08.2004 заявленные требования удовлетворены.
В апелляционном порядке решение суда первой инстанции не обжаловалось.
В кассационной жалобе ответчик просит отменить принятое по делу решение, указывая, что применение налоговых вычетов возможно лишь при полном формировании налоговой базы и исчисления налога. В данном случае налогоплательщик применил вычеты до того, как поступили денежные средства от реализации товаров.
Кассационная инстанция, рассмотрев материалы дела, проверив законность принятого по делу судебного акта, не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
Из материалов дела следует, что Закрытым акционерным обществом "База отдыха "Прис" представлена в налоговый орган декларация по налогу на добавленную стоимость за 4 кв. 2003 г., согласно которой сумма налога к возмещению составила 1892 руб.
По результатам проведения камеральной проверки Налоговой инспекцией вынесено решение N 87/640/10-к от 20.04.2004, в котором указано на неправомерность применения налогового вычета в сумме 1892 руб. и предложено уплатить данную сумму налога.
Арбитражный суд Республики Татарстан, признавая незаконным решение налогового органа, сделал вывод о том, что момент предъявления сумм налога к вычету связан с моментом приобретения (принятия на учет) товаров (работ, услуг), их фактической оплатой (включая сумму налога). Реализация товара (работ, услуг) в том же налоговом периоде не определена законодательством как условие применения налоговых вычетов.
Кассационная инстанция данные выводы суда признает законными и обоснованными.
В соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 171 Налогового кодекса РФ налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со ст. 166 настоящего Кодекса, на установленные этой статьей налоговые вычеты, в том числе на суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации.
В пункте 1 статьи 172 Кодекса установлено, что налоговые вычеты, предусмотренные ст. 171 Кодекса, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиками товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога.
Из положений приведенных норм следует, что момент предъявления сумм налога к вычету связан с моментом приобретения (принятия на учет) товаров (работ, услуг) и их фактической оплатой (включая сумму налога). При этом реализация товаров (работ, услуг) в том же налоговом периоде не определена Законом как условие применения налоговых вычетов.
Согласно п. 1 ст. 173 Налогового кодекса РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, исчисляется по итогам каждого налогового периода как уменьшенная на сумму налоговых вычетов, предусмотренных ст. 171 Кодекса (за исключением налоговых вычетов, установленных п. 3 ст. 173 Кодекса), общая сумма налога, исчисляемая в соответствии со ст. 166 Кодекса.
На основании п. 5 ст. 174 Кодекса по итогам каждого налогового периода налогоплательщики обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета декларацию по налогу на добавленную стоимость.
Следовательно, плательщик налога на добавленную стоимость обязан исчислять общую сумму налога и определять размер налоговых обязательств по итогам каждого налогового периода независимо от наличия или отсутствия реализации товаров (работ, услуг) в этом налоговом периоде.
Как установлено судом и не оспаривается налоговым органом, Общество представило в Инспекцию документы, подтверждающие оплату и получение товара (услуг), в том числе счета-фактуры и платежные документы.
При таких обстоятельствах Арбитражный суд Республики Татарстан сделал правильный вывод о том, что налоговый орган необоснованно начислил ЗАО "База отдыха "Прис" налог на добавленную стоимость в сумме 1892 руб., в связи с чем правомерно признал оспариваемое решение Межрайонной инспекции Министерства РФ по налогам и сборам N 8 по Республике Татарстан незаконным.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287 и ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 09.08.2004 Арбитражного суда Республики Татарстан по делу N А 65-14601/2004-СА2-9 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 26.10.2004 n А57-964АД/03-9 В удовлетворении заявления об отмене постановления налогового органа отказано правомерно, поскольку предпринимателем производилась реализация непродовольственных товаров внутри крытого рыночного помещения из павильона, представляющего собой обустроенное и обеспечивающее показ и сохранность товара помещение без применения ККМ.  »
Судебная практика (Поволжье) »
Читайте также