ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 26.10.2004 n А57-5435/04-9 Сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 26 октября 2004 года Дело N А57-5435/04-9

(извлечение)
Энгельсское городское отделение Общероссийской общественной организации инвалидов Российской ассоциации незрячих студентов и специалистов (ЭГО ОООИ - РАНСиС) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с иском обязать Межрайонную инспекцию Министерства РФ по налогам и сборам N 7 по Саратовской области возвратить из бюджета единый социальный налог в размере 13503 руб.
Решением от 14.07.2004 арбитражный суд удовлетворил заявленные требования.
В апелляционном порядке решение суда не обжаловалось.
В кассационной жалобе Межрайонная инспекция Министерства РФ по налогам и сборам N 7 по Саратовской области просит принятое решение суда отменить в связи с нарушением судом норм материального права, указывая, что сумма переплаты, которая образовалась за счет расходов социального характера, произведенных налогоплательщиком самостоятельно, принятых к зачету согласно расчетной ведомости по ФСС, возмещается Фондом социального страхования. Налоговая инспекция осуществляет возврат переплаты, образовавшейся за счет перечисления, денежными средствами.
Проверив законность и обоснованность принятого по делу судебного акта, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
Из материалов дела следует, что 05.03.2004 ЭГО ОООИ РАНСиС подало в Межрайонную инспекцию Министерства РФ по налогам и сборам N 7 по Саратовской области заявление о возврате излишне уплаченного единого социального налога, зачисляемого в бюджет Фонда социального страхования, в сумме 13503 руб.
Поскольку в установленный Законом срок возврат данной суммы Налоговой инспекцией произведен не был, организация обратилась с иском в арбитражный суд.
Удовлетворяя требования истца, суд первой инстанции установил, что согласно акту N 1028 от 22.12.2003 и лицевой карточке налогоплательщика у ЭГО ОООИ РАНСиС имеется переплата по единому социальному налогу в сумме 13503 руб. в Фонд социального страхования. Недоимки по уплате данного налога нет, что не оспаривается налоговым органом.
В соответствии со ст. 78 Налогового кодекса РФ сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки либо возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном настоящей статьей.
Зачет или возврат суммы излишне уплаченного налога производится, если иное не предусмотрено Налоговым кодексом РФ, налоговым органом по месту учета налогоплательщика.
Пунктом 7 статьи 78 Налогового кодекса РФ установлено, что сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика. В случае наличия у налогоплательщика недоимки по уплате налогов и сборов или задолженности по пеням, начисленным тому же бюджету, возврат налогоплательщику излишне уплаченной суммы налога производится только после зачета указанной суммы в счет погашения недоимки.
Согласно п. 9 ст. 78 Налогового кодекса РФ возврат суммы излишне уплаченного налога производится за счет средств бюджета (внебюджетного фонда), в который произошла переплата, в течение одного месяца со дня подачи заявления о возврате, если иное не установлено Налоговым кодексом РФ.
При таких обстоятельствах суд обоснованно пришел к выводу, что у налогового органа не имелось правовых оснований для отказа в возврате сумм единого социального налога.
Выводы арбитражного суда соответствуют имеющимся в деле доказательствам.
Все доводы заявителя кассационной жалобы являлись предметом исследования суда первой инстанции и им дана правильная судебная оценка. Правовых оснований для их переоценки, учитывая положения ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса РФ, у суда кассационной инстанции не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд кассационной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 14.07.2004 Арбитражного суда Саратовской области по делу N А57-5435/04-9 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 26.10.2004 n А57-4943/2004-25 Налоговой базой для исчисления суммы единого налога признается величина вмененного дохода, рассчитываемая как произведение базовой доходности по определенному виду предпринимательской деятельности и величины физического показателя, характеризующего данный вид деятельности.  »
Судебная практика (Поволжье) »
Читайте также