ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 26.10.2004 n А57-4943/2004-25 Налоговой базой для исчисления суммы единого налога признается величина вмененного дохода, рассчитываемая как произведение базовой доходности по определенному виду предпринимательской деятельности и величины физического показателя, характеризующего данный вид деятельности.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 26 октября 2004 года Дело N А57-4943/2004-25

(извлечение)
Общество с ограниченной ответственностью "Специализированная похоронная служба "Натрон" обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с иском о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Министерства РФ по налогам и сборам N 14 по Саратовской области N 386 от 25.03.2004 о привлечении к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса РФ.
Решением от 20.05.2004 арбитражный суд удовлетворил заявленные требования.
Постановлением апелляционной инстанции от 03.08.2004 решение суда оставлено без изменения.
В кассационной жалобе Межрайонная инспекция Министерства РФ по налогам и сборам N 14 по Саратовской области просит принятые судебные акты отменить, указывая, что Обществом неправильно применен коэффициент базовой доходности, в связи с чем занижена сумма единого налога на вмененный доход, подлежащая уплате за 4 кв. 2003 г. на 1350 руб.
Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, оснований для ее удовлетворения не находит.
Из материалов дела усматривается, что ООО "СПС "Натрон" представило в налоговый орган декларацию по единому налогу на вмененный доход за 4 кв. 2003 г. По результатам камеральной проверки декларации Налоговой инспекции установлено, что Законом Саратовской области от 25.11.2002 N 106-ЗСО "О введении на территории Саратовской области единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности", Приложением N 2, установлен корректирующий коэффициент базовой доходности К2, равный 0,9 для налогоплательщика, осуществляющего деятельность по оказанию бытовых услуг (ритуальные услуги) по адресу: ул. Киселева,78, что соответствует зоне N 4. В налоговой декларации организацией заявлен корректирующий коэффициент базовой доходности К2, равный 0,8, в связи с чем сумма единого налога на вмененный доход занижена на 1350 руб.
Решением Межрайонной инспекцией Министерства РФ по налогам и сборам N 14 по Саратовской области от 25.03.2004 N 386 ООО "СПС "Натрон" привлечено к налоговой ответственности по ст. 122 Налогового кодекса РФ в виде штрафа в сумме 270 руб., кроме того, предложено уплатить сумму налога и пени.
Полагая данное решение необоснованным, истец обратился в арбитражный суд с иском о признании его недействительным.
В соответствии с п. 2 ст. 346.29 Налогового кодекса РФ налоговой базой для исчисления суммы единого налога признается величина вмененного дохода, рассчитываемая как произведение базовой доходности по определенному виду предпринимательской деятельности и величины физического показателя, характеризующего данный вид деятельности.
Согласно п. 4 этой же статьи базовая доходность корректируется (умножается) на коэффициенты К1, К2, К3.
В соответствии с п. 7 ст. 346.29 Налогового кодекса РФ значения корректирующего коэффициента К2 определяются субъектами Российской Федерации на календарный год и могут быть установлены в пределах от 0,1 до 1.
Судом установлено, что территория зоны N 4 установлена в границах названных в Законе Саратовской области N 106-СЗО улиц и прилегающих к зданиям территорий. Улица Киселева,78, на которой осуществляет свою деятельность Общество, не указана в перечне территории зоны N 4, в связи с чем ООО "СПС "Натрон" правомерно применило коэффициент К2 для Зоны N 8, равный 0,8.
Таким образом, Арбитражный суд Саратовской области обоснованно признал незаконными доначисление Налоговой инспекцией Обществу единого налога на вмененный доход в сумме 1350 руб. за 4 кв. 2003 г., начисления соответствующих пеней и взыскание штрафа.
При таких обстоятельствах решение и Постановление апелляционной инстанции являются законными и обоснованными, вынесенным с соблюдением норм материального и процессуального права, выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам и материалам дела, и оснований для их переоценки, на что направлены доводы жалобы, у суда кассационной инстанции не имеется.
Исходя из изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 20.05.2004 и Постановление апелляционной инстанции от 03.08.2004 Арбитражного суда Саратовской области по делу N А57-4943/04-25 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 26.10.2004 n А57-4386/2003-4 Дело по иску акционера о признании сделки недействительной передано на новое рассмотрение для уточнения момента, с которого истец стал акционером, а также с какого момента ему стало известно об обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.  »
Судебная практика (Поволжье) »
Читайте также