ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 26.10.2004 n А12-13313/04-С42 Для применения ответственности за непредставление необходимых для проведения налоговой проверки документов в установленные сроки в требовании налогового органа должны быть указаны конкретные документы, находящиеся у налогоплательщика.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 26 октября 2004 года Дело N А12-13313/04-С42

(извлечение)
Инспекция Министерства РФ по налогам и сборам по Центральному району г. Волгограда обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Дизайн групп" штрафа в размере 450 руб. за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 126 Налогового кодекса РФ.
Решением арбитражного суда от 02.07.2004 в иске отказано.
В апелляционном порядке решение суда первой инстанции не обжаловалось.
В кассационной жалобе Инспекция Министерства РФ по налогам и сборам по Центральному району г. Волгограда просит принятое по делу решение суда отменить в связи с неправильным применением норм материального права.
Изучив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия полагает решение суда подлежащим оставлению без изменения.
Из материалов дела усматривается, что Инспекцией Министерства РФ по налогам и сборам по Центральному району г. Волгограда требованием N 16-20/18842 от 26.11.2003 у ООО "Дизайн групп" были запрошены документы, необходимые для проведения камеральной налоговой проверки.
В связи с тем, что документы в налоговый орган в установленный срок представлены не были, налоговым органом 13.02.2004 было вынесено решение N 16-18/6008 о привлечении ООО "Дизайн групп" к налоговой ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 126 Налогового кодекса РФ в виде штрафа в сумме 450 руб.
Поскольку налогоплательщик добровольно не уплатил сумму налоговой санкции, налоговый орган обратился с настоящим заявлением в арбитражный суд.
Согласно п. 2 ст. 93 Налогового кодекса РФ непредставление необходимых для проведения налоговой проверки документов в установленные сроки признается налоговым правонарушением и влечет ответственность, предусмотренную ст. 126 Кодекса.
В соответствии с п. 1 ст. 126 Налогового кодекса РФ непредставление в установленный срок налогоплательщиком (налоговым агентом) в налоговые органы документов и (или) иных сведений, предусмотренных Кодексом и иными актами законодательства о налогах и сборах, влечет взыскание штрафа в размере 50 руб. за каждый непредставленный документ.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, арбитражный суд пришел к выводу, что для применения ответственности по ст. 126 Налогового кодекса РФ в требовании Налоговой инспекции должны быть указаны конкретные документы, находящиеся у налогоплательщика. Перечень документов в требовании налогового органа не соответствует перечню документов, указанному в решении как по количеству, так и по их наименованию.
Кроме того, налоговым органом не доказан факт получения налогоплательщиком требования о представлении запрашиваемых документов, поскольку конверты, адресованные ООО "Дизайн групп" по адресу: г. Волгоград, ул. Пархоменко,5, - возвратились с отметкой "выбытие адресата".
При изложенных обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении заявленного Инспекцией требования о взыскании налоговой санкции.
Решение суда является законным и обоснованным, вынесенным с соблюдением норм материального и процессуального права, выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам и материалам дела, и оснований для их переоценки, на что направлены доводы жалобы, у кассационной инстанции не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд кассационной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 02.07.2004 Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-13313/04-С42 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 26.10.2004 n А12-13108/04-С25 Исковые требования о взыскании налоговых санкций удовлетворены правомерно, поскольку налогоплательщик использовал площадь зала для обслуживания посетителей меньше фактической и использовал неправильный показатель базовой доходности по налогу на вмененный доход, по налогу на доходы физических лиц - налогоплательщикам работодателем предоставляются стандартные налоговые вычеты, установленные налоговым законодательством.  »
Судебная практика (Поволжье) »
Читайте также