ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 21.10.2004 n А65-3240/2004-СА1-29 Налогом на имущество не облагается имущество общественных организаций инвалидов.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 21 октября 2004 года Дело N А65-3240/2004-СА1-29

(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Городской общественной организации инвалидов г. Казани "Радуга", г. Казань,
на решение от 09.04.2004 и Постановление апелляционной инстанции от 26.07.2004 по делу N А65-3240/2004-СА1-29 Арбитражного суда Республики Татарстан
по заявлению Городской общественной организации инвалидов г. Казани "Радуга", г. Казань, (далее - заявитель) к Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Приволжскому району г. Казани (далее - ответчик) о признании незаконным решения от 11.02.2004 N 32 по доначислению к уплате налога на имущество за 9 месяцев 2003 г. в сумме 18152,04 руб.,
УСТАНОВИЛ:
Решением от 09.04.2004, оставленным без изменений Постановлением апелляционной инстанции от 21.07.2004, Арбитражный суд Республики Татарстан требования заявителя оставил без удовлетворения, сославшись, на п. "и" ст. 4 Закона Российской Федерации от 13.12.91 N 2030-1 "О налоге на имущество предприятий" (далее - Закон N 2030-1), п/п. "и" п. 5 Инструкции Государственной налоговой службы Российской Федерации N 33 от 08.06.95, ч. 3 ст. 33 Федерального закона N 181-ФЗ от 24.11.95 "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", а также на то, что при среднесписочной численности работников заявителя по состоянию на 01.10.2003 в количестве 20 человек величина работающих инвалидов из них составляла 4 человека, то есть менее 50%.
В кассационной жалобе заявитель с принятыми по делу судебными актами не согласился, просил их отменить, удовлетворив его требования в полном объеме, полагая, что в рамках разъяснений, данных доцентом кафедры современного русского языка Казанского государственного университета имени В.И.Ульянова (Ленина) госпожи Косовой В.А., условие п. "и" ст. 4 Закона N 2030-1 об обязательном наличии работающих инвалидов из числа всех работников не менее 50%, при котором предприятия и организации освобождаются от уплаты налога на имущество, на заявителя не распространяется, и что процент инвалидов из числа членов заявителя составлял на момент проверки 94,1%.
Отзыв на кассационную жалобу ответчик суду не представил.
В судебном заседании кассационной инстанции представители обеих сторон поддержали позиции, обозначенные в текстах: заявитель - кассационной жалобы, ответчик - оспариваемых судебных актов.
Правильность применения Арбитражным судом Республики Татарстан при разрешении настоящего спора норм материального и процессуального права проверена Федеральным арбитражным судом Поволжского округа в порядке, предусмотренном ст. ст. 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и сделан вывод о наличии оснований для отмены вынесенных по делу судебных актов исходя из следующего.
В соответствии с п. "и" ст. 4 Закона N 2030-1 налогом на имущество не облагается имущество общественных организаций инвалидов, а также других предприятий, учреждений и организаций, в которых инвалиды составляют не менее 50% об общего числа работников.
Из содержания данной нормы следует, что условие наличия не менее 50 процентов инвалидов среди работников для освобождения от уплаты налога на имущество является обязательным для организаций, предприятий и учреждений, не относящихся к общественным организациям инвалидов, последние же имеют такое право исключительно и только в силу своего статуса.
Понятие общественной организации инвалидов дано в ч. 2 ст. 33 Федерального закона от 24.11.95 N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", согласно которой общественными организациями инвалидов признаются организации, созданные инвалидами и лицами, представляющими их интересы, в целях защиты прав и законных интересов инвалидов, обеспечения им равных с другими гражданами возможностей, решения задач общественной интеграции инвалидов, среди членов которых инвалиды и их законные представители (один из родителей, усыновителей, опекун или попечитель) составляют не менее 80%, а также союзы (ассоциации) указанных организаций.
Как усматривается из текста кассационной жалобы заявителя и не опровергнуто ответчиком, вышеупомянутому критерию заявитель соответствует (из общего числа членов заявителя количество инвалидов составляет 94,1%).
Таким образом, следует признать, что состоявшиеся по делу судебные акты приняты с нарушением норм материального права в связи с неправильным их толкованием, а потому подлежат отмене.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 287 (п/п. 2 п. 1), 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 09.04.2004 и Постановление апелляционной инстанции от 21.07.2004 Арбитражного суда Республики Татарстан по делу N А65-3240/2004-СА1-29 отменить, кассационную жалобу удовлетворить.
Признать решение Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Приволжскому району г. Казани от 11.02.2004 N 32 по доначислению к уплате Городской общественной организации инвалидов г. Казани "Радуга" Татарской Республиканской общественной организации инвалидов войны в Афганистане и других локальных конфликтов незаконным, противоречащим п. "и" ст. 4 Закона Российской Федерации от 2030-1 от 13.12.91 "О налоге на имущество предприятий".
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 21.10.2004 n А65-22991/03-СГ2-3 Дело по иску о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору на транспортное обслуживание передано на новое рассмотрение, в ходе которого необходимо учесть, что факт оказания услуг по договору ответчиком признается, однако данная сумма требований также должна быть рассмотрена с учетом встречного иска, предъявленного ответчиком.  »
Судебная практика (Поволжье) »
Читайте также