ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 12.10.2004 n А57-8141/03-28 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в праве применения налоговой ставки ноль процентов при реализации товаров на экспорт удовлетворено правомерно, т.к. пакет документов, своевременно представленный истцом в налоговый орган, соответствует требованиям налогового законодательства.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 12 октября 2004 года Дело N А57-8141/03-28

(извлечение)
Общество с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "АИТ", г. Саратов, обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением к Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам Российской Федерации N 15 по Саратовской области о признании недействительным решения налогового органа N 400/11 от 25.05.2003 в части отказа в возмещении НДС по экспортным операциям за январь 2003 г. в размере 209630 руб. Арбитражный суд заявленные требования удовлетворил.
Апелляционная инстанция решение арбитражного суда оставила без изменения.
Не согласившись с вынесенными судебными актами, ответчик обратился в кассационную инстанцию с жалобой, в которой просит об отмене решения арбитражного суда и Постановления апелляционной инстанции.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, коллегия считает жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению.
Как видно из материалов дела, налоговым органом проведена камеральная проверка представленной ООО "Торговый Дом "АИТ" налоговой декларации по НДС по экспортным операциям за 2003 г., согласно которой к вычету заявлен НДС в сумме 701552 руб.
По результатам проверки вынесено решение N 2400/11 от 20.05.2003, которым истцу частично отказано в возмещении НДС по экспортной сделке за январь 2003 г.
Основанием для отказа послужило несоответствие данных об отправке товара: по ГТД N 10413060/2712720004624 указан ООО "Торговый Дом "АИТ", на железнодорожной накладной - ОАО "Завод "АИТ".
Арбитражный суд, удовлетворяя заявление, указывает, что требования обоснованны и подтверждены материалами дела.
Данный вывод арбитражного суда коллегия находит обоснованным.
В соответствии с п. 1 ст. 164 Налогового кодекса Российской Федерации налогообложение производится по налоговой ставке 0% при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных ст. 165 Налогового кодекса Российской Федерации.
В данном случае арбитражным судом установлено, что заявитель представил в налоговый орган полный пакет документов, предусмотренных ст. 165 Налогового кодекса Российской Федерации.
Факт экспорта, оплаты суммы НДС поставщику, получение валютной выручки подтверждены документально.
Довод налогового органа о несоответствии данных об отправителе в грузовой таможенной накладной и железнодорожной накладной обоснованно не принят судом во внимание. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что на основании заключенного между ООО "Торговый Дом "АИТ" и ОАО "Завод "АИТ" договора N 5 от 08.02.2002 по оказанию транспортных экспедиторских услуг грузоотправителем продукции в соответствии с контрактом N 268/55376672/11148-ТД от 20.11.2002 является ОАО "Завод "АИТ", и поэтому в грузовой таможенной декларации достоверно грузоотправителем указано ООО "Торговый Дом "АИТ", а в железнодорожной накладной - ОАО "Завод "АИТ".
При таких обстоятельствах коллегия считает, что у арбитражного суда оснований для отказа в удовлетворении требований заявителя не имелось.
Руководствуясь п. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Саратовской области от 30.01.2004 и Постановление апелляционной инстанции от 28.07.2004 по делу N А57-8141/03-28 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 12.10.2004 n А57-5644/04-33 Налоговое законодательство не предусматривает обязанность налогоплательщика при переходе на упрощенную систему налогообложения восстанавливать налог на добавленную стоимость, приходящийся на остаточную стоимость основных средств и остатки материальных ценностей по состоянию на начало периода применения упрощенной системы налогообложения.  »
Судебная практика (Поволжье) »
Читайте также