ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 12.10.2004 n А12-9823/04-С22 Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок либо с согласия заказчика досрочно; основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику, оформленная актом.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 12 октября 2004 года Дело N А 12-9823/04-С22

(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Открытого акционерного общества "Сибур-Волжский", г. Волжский,
на Постановление апелляционной инстанции от 13.08.2004 Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А 12-9823/04-С22
по иску Общества с ограниченной ответственностью "Лэндстрой", г. Волжский, к Открытому акционерному обществу "Сибур-Волжский", г. Волжский, о взыскании 1180876 руб. 80 коп. долга,
УСТАНОВИЛ:
Исковые требования заявлены в соответствии со ст. ст. 308, 309, 312, 402 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы тем, что ответчик ненадлежащим образом исполнил обязательства по оплате выполненных истцом в августе - октябре 2001 г. работ по капитальному ремонту кровли на объектах ответчика. Эти работы были оплачены ненадлежащему лицу - ООО "Строительная компания "Дедал".
Определением от 06.05.2004 Арбитражный суд Волгоградской области привлек Общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Дедал" в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора.
Истец до принятия решения в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшил исковые требования до 1051516 руб. 37 коп.
Решением от 25.06.2004 арбитражный суд в иске отказал в связи с отсутствием доказательств надлежащего выполнения работ истцом.
Постановлением апелляционной инстанции от 13.08.2004 тот же суд решение отменил, иск удовлетворил в измененном размере, признав необоснованным отказ ответчика подписать акты выполненных работ со ссылкой на п. 4 ст. 753 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В кассационной жалобе Открытое акционерное общество "Сибур-Волжский" просит Постановление апелляционной инстанции отменить как не соответствующее нормам права.
Заявитель жалобы указывает на отсутствие у него актов от 01.10.2001 N N 7, 8, 9, 10 о приемке выполненных работ.
В отзыве на кассационную жалобу Общество с ограниченной ответственностью "Лэндстрой" просит Постановление апелляционной инстанции оставить без изменения.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, проверив законность состоявшихся судебных актов, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы и отзыва на нее, заслушав представителя истца, считает Постановление апелляционной инстанции подлежащим отмене, а решение - оставлению в силе по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 711, ст. 753 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок либо с согласия заказчика досрочно.
Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику, оформленная актом (ст. 753 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 8 Информационного письма от 24.01.2000 N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда").
Из материалов дела следует, что договор от 15.03.2001 N 9-243/5 (л. д. 123, т. 1), в соответствии с которым истцом выполнялись работы для ответчика, признан решением от 24.11.2003 Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А 12-13492/03-С16 незаключенным.
Иск заявлен об оплате выполненных в августе - октябре 2001 г. работ на основании актов от 01.10.2001 N N 6 - 10 о приемке выполненных работ за период с 25.05 по 30.09.2001 (л. д. 110 - 114, т. 1), не направленных ответчику и не подписанных им.
Удовлетворяя иск, суд апелляционной инстанции применил правила п. 4 ст. 753 Гражданского кодекса Российской Федерации и признал отказ ответчика от подписания актов необоснованным.
Однако судом апелляционной инстанции неправильно применены нормы права, поскольку указанные акты не являются актом окончательной сдачи результатов работы.
Поскольку материалами дела подтвержден вывод суда первой инстанции о ненадлежащем выполнении работ истцом, постольку отказ в иске соответствует Закону.
При таких обстоятельствах Постановление апелляционной инстанции подлежит отмене как выполненное с нарушением норм права, а решение суда первой инстанции - оставлению в силе.
Руководствуясь ст. ст. 287 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление апелляционной инстанции от 13.08.2004 Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А 12-9823/04-С22 отменить, решение от 25.06.2004 того же суда по тому же делу - оставить в силе.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Лэндстрой", г. Волжский, в пользу Открытого акционерного общества "Сибур-Волжский", г. Волжский, расходы по государственной пошлине по кассационной жалобе в размере 8428 руб. 49 коп.
Поручить Арбитражному суду Волгоградской области выдать исполнительный лист и перераспределить государственную пошлину по иску и апелляционной жалобе в соответствии с настоящим Постановлением.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 12.10.2004 n А12-9112/04-С36 При вынесении решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения арбитражный суд вправе, принимая во внимание все смягчающие обстоятельства, уменьшить размер штрафных санкций.  »
Судебная практика (Поволжье) »
Читайте также