ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 07.10.2004 n А65-2333/04-СА2-8 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров на экспорт при условии их фактического вывоза за пределы РФ и представления в налоговые органы соответствующих документов; Закон не связывает возникновение у добросовестного налогоплательщика-экспортера права на возмещение НДС с фактом перечисления суммы налога его поставщиками.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 7 октября 2004 года Дело N А65-2333/04-СА2-8

(извлечение)
Индивидуальный предприниматель Камаев Расим Адыгамович обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Инспекции Министерства РФ по налогам и сборам по г. Набережные Челны Республики Татарстан о признании неправомерным ее решения от 19.11.2003 N 14 об отказе в возмещении суммы налога на добавленную стоимость в размере 45004 руб. и обязании ответчика произвести возмещение данного налога.
Решением арбитражного суда от 13.04.2004 заявленные исковые требования удовлетворены.
Постановлением апелляционной инстанции от 30.06.2004 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
В кассационной жалобе Инспекция Министерства РФ по налогам и сборам по г. Набережные Челны Республики Татарстан просит об отмене судебных актов, указывая, что право на возмещение налога на добавленную стоимость у предприятия отсутствует в случае непоступления в бюджет налога на добавленную стоимость от поставщиков продукции, независимо от того, что факт реального экспорта подтверждается.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции для удовлетворения жалобы оснований не находит.
Из материалов дела усматривается, что заявителем был осуществлен экспорт приобретенных товаров и 20.08.2003 подана налоговая декларация по налоговой ставке 0 процентов за июль 2003 г., согласно которой возмещению подлежит 45004 руб. налога на добавленную стоимость.
По результатам камеральной проверки налоговым органом принято решение N 14 от 19.11.2003, которым Предпринимателю Камаеву Р.А. отказано в возмещении из федерального бюджета налога на добавленную стоимость в сумме 45004 руб., заявленной в декларации по налогу на добавленную стоимость по налоговой ставке 0 процентов за июль 2003 г.
Отказывая Предпринимателю в возмещении налога на добавленную стоимость, налоговый орган указал на то, что счета-фактуры заполнены с нарушением ст. 169 Налогового кодекса РФ и не получены ответы по встречным проверкам поставщиков товаров, реализованных в экспортном порядке Камаевым Р.А.
Не согласившись с решением налогового органа, Предприниматель обратился с исковым заявлением в арбитражный суд.
В соответствии со ст. 176 Налогового кодекса РФ в случае, если по итогам налогового периода сумма налоговых вычетов превышает общую сумму налога, исчисленную по операциям, признаваемым объектом налогообложения в соответствии с подпунктами 1 - 2 п. 1 ст. 146 настоящего Кодекса, то полученная разница подлежит возмещению (зачету, возврату) налогоплательщику в соответствии с положениями настоящей статьи.
Согласно ст. 165 Налогового кодекса Российской Федерации при реализации товаров, предусмотренных п/п. 1 п. 1 ст. 164 Налогового кодекса РФ, для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов необходимы следующие документы:
- контракт (копия контракта) налогоплательщика с иностранным лицом на поставку товара за пределы таможенной территории Российской Федерации;
- выписка банка, подтверждающая фактическое поступление выручки;
- грузовая таможенная декларация;
- копии транспортных, товаросопроводительных, таможенных и иных документов с отметками пограничных таможенных органов, подтверждающих вывоз товаров за пределы территории Российской Федерации.
В данном случае арбитражным судом установлено, что документы, предусмотренные ст. 165 Налогового кодекса РФ, истцом представлены в полном объеме, и заявитель устранил нарушения при заполнении счетов-фактур, представив 17.11.2003 исправленные и заверенные счета-фактуры со всеми необходимыми данными.
Налоговый кодекс не предусматривает зависимость возмещения налога на добавленную стоимость от завершения мероприятий налогового контроля и получения ответов на направленные запросы.
Поскольку уплата налога на добавленную стоимость истцом поставщикам материалами дела подтверждена и его право на возмещение НДС в соответствии со ст. ст. 171, 176 Налогового кодекса РФ обусловлено именно данным фактом, а также полностью подтверждено право истца на применение ставки 0 процентов по экспортной сделке в соответствии со ст. 164 Налогового кодекса РФ, вывод арбитражного суда о необоснованном отказе налогового органа в возмещении налога на добавленную стоимость по экспортированным товарам за июль 2003 г. в сумме 45004 руб. правомерен.
Все доводы налогового органа, указанные им в своей кассационной жалобе, проверены арбитражным судом первой и апелляционной инстанций и признаны не основанными на налоговом законодательстве. Суд кассационной инстанции находит выводы судебных инстанций правомерными и правовых оснований к их отмене или изменению не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд кассационной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 13.04.2004 и Постановление апелляционной инстанции от 30.06.2004 Арбитражного суда Республики Татарстан по делу N А65-2333/2004-СА2-8 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 07.10.2004 n А65-21599/2003-СГ3-14 Дело по иску о взыскании задолженности передано на новое рассмотрение в связи с нарушением норм процессуального права - неподписание судьями резолютивной части судебного акта.  »
Судебная практика (Поволжье) »
Читайте также