ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 05.10.2004 n А65-4924/2004-СА2-9 Право на представление квартальной декларации по налогу на добавленную стоимость налогоплательщиком утрачивается с месяца, в котором выручка превысила 1000000 руб.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 5 октября 2004 года Дело N А65-4924/2004-СА2-9

(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Приволжскому району г. Казани, г. Казань,
на решение от 14.05.2004 и Постановление апелляционной инстанции от 27.07.2004 Арбитражного суда Республики Татарстан по делу N А65-4924/2004-СА2-9
по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Термо плюс", г. Казань, к Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Приволжскому району г. Казани, г. Казань, о признании недействительным ее решения от 11.02.2004 N 100 о привлечении к налоговой ответственности, по п. 1 ст. 119 Налогового кодекса Российской Федерации, в виде взыскания штрафа в размере 6275,10 руб., принятого по результатам акта камеральной налоговой проверки от 23.01.2004 N 100 представленной в налоговый орган 07.10.2003 декларации по налогу на добавленную стоимость за 3 кв. 2003 г.,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.05.2004, оставленным без изменения Постановлением суда апелляционной инстанции от 27.07.2004, удовлетворены исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Термо плюс", г. Казань, к Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Приволжскому району г. Казани, г. Казань, о признании недействительным ее решения от 11.02.2004 N 100 о привлечении к налоговой ответственности, по п. 1 ст. 119 Налогового кодекса Российской Федерации, в виде взыскания штрафа в размере 6275,10 руб., принятого по результатам акта камеральной налоговой проверки от 23.01.2004 N 100 представленной в налоговый орган 07.10.2003 декларации по налогу на добавленную стоимость за 3 кв. 2003 г.
В кассационной жалобе заявитель просит отменить состоявшиеся судебные акты и принять новое решение, мотивируя это нарушением и неправильным применением судом норм материального права.
По мнению налогового органа, налогоплательщик, в соответствии со ст. 163 п. 6 ст. 174 Налогового кодекса Российской Федерации, обязан был представлять декларации по налогу на добавленную стоимость за июль и август 2003 г. ежемесячно в срок до 20.10.2003, поскольку выручка от реализации продукции за сентябрь месяц 2003 г. превысила 1000000 руб., тогда как декларация Обществом представлена только 14.11.2003.
Суд кассационной инстанции рассмотрел материалы дела в порядке, предусмотренном ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в пределах доводов налогового органа.
Арбитражный суд, удовлетворяя исковые требования, исходил из положений ст. ст. 163, 174 Налогового кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п. 2 ст. 163 Налогового кодекса Российской Федерации для налогоплательщиков (налоговых агентов) с ежемесячными в течение квартала суммами выручки от реализации товаров (работ, услуг) без учета налога, не превышающими один миллион рублей, налоговый период устанавливается как квартал.
Как усматривается из представленной налогоплательщиком от 07.10.2003 налоговой декларации, что было признано и подтверждено также в судебном заседании суда кассационной инстанции представителем налогового органа, выручка Общества в июле и августе 2003 г. от реализации товаров (работ, услуг), без учета налога на добавленную стоимость и налога с продаж, не превышала 1000000 руб. Превышение выручки в 1000000 руб. произошло в сентябре 2003 г.
Согласно п. 6 ст. 174 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики с ежемесячными в течение квартала суммами выручки от реализации товаров (работ, услуг) без учета налога, не превышающими 1 млн. руб., вправе уплачивать налог исходя из фактической реализации (передачи) товаров (выполнении, в том числе для собственных нужд, работ, оказании, в том числе для собственных нужд, услуг) за истекший квартал не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим кварталом. Налогоплательщики, уплачивающие налог ежеквартально, представляют налоговую декларацию в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим кварталом.
Таким образом, право на представление квартальной декларации налогоплательщиком утрачивается с месяца, в котором выручка превысила 1000000 руб.
Следовательно, налогоплательщиком декларация 07.10.2003 за 3 кв. 2003 г. представлена была (14.11.2003 - уточненная налоговая декларация) своевременно, то есть не позднее 20.10.2003, в связи с чем привлечение налоговым органом Общества с ограниченной ответственностью "Термо плюс", г. Казань, к налоговой ответственности по п. 1 ст. 119 Налогового кодекса Российской Федерации является неправомерным.
При таких обстоятельствах коллегия состоявшиеся судебные акты находит законными и обоснованными.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 274, 286, 287 (п/п. 1 п. 1), 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 14.05.2004 и Постановление апелляционной инстанции от 27.07.2004 Арбитражного суда Республики Татарстан по делу N А65-4924/2004-СА2-9 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 05.10.2004 n А65-4610/2004-СА1-36 Арбитражный суд признал недействительным отказ налогового органа в возмещении налога на добавленную стоимость по экспортным операциям, т.к. заявитель подтвердил право применения налоговой ставки 0 процентов представленными документами, а неуказание в счетах-фактурах адреса заявителя не могло стать основанием к отказу в вычете, кроме того, данное нарушение было устранено заявителем.  »
Судебная практика (Поволжье) »
Читайте также