ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 05.10.2004 n А57-14101/03-17 Законодательство не связывает применение заявленных налогоплательщиком налоговых вычетов по НДС с деятельностью поставщиков налогоплательщика, если налоговый орган не докажет недобросовестность налогоплательщика при совершении хозяйственной операции.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 5 октября 2004 года Дело N А57-14101/03-17

(извлечение)
Общество с ограниченной ответственностью "Астор" обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением к Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 7 по Саратовской области о признании недействительным решения N 1582/3 от 18.07.2003 о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения.
Решением суда от 06.05.2004 заявленные требования удовлетворены.
Постановлением апелляционной инстанции от 19.07.2004 решение суда от 06.05.2004 изменено. Решение Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 7 от 18.07.2003 N 1582/3 в части взыскания с истца штрафа в сумме 20399,6 руб., предложения уплатить пени в сумме 7410 руб., налога на добавленную стоимость в сумме 101999 руб. признано недействительным.
В остальной части решение оставлено без изменения.
Межрайонная инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 7 по Саратовской области в кассационной жалобе просит Постановление апелляционной инстанции от 19.07.2004 отменить, в удовлетворении исковых требований отказать.
Общество с ограниченной ответственностью "Астор" в своей кассационной жалобе просит Постановление апелляционной инстанции отменить, вынести новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
Кассационная инстанция, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, проверив законность Постановления апелляционной инстанции, не находит оснований для его отмены.
Как усматривается из материалов дела, Межрайонной инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 7 по Саратовской области была проведена камеральная налоговая проверка Открытого акционерного общества "Астор" по вопросу соблюдения законодательства о налогах и сборах за февраль 2003 г.
По результатам проверки налоговым органом вынесено решение от 18.07.2003 N 1582/3 о привлечении истца к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации, за неуплату налога на добавленную стоимость за февраль 2003 г. в виде взыскания штрафа в размере 20% от неуплаченной суммы налога, что составило 23680 руб. Пунктом 2 указанного решения Обществу с ограниченной ответственностью "Астор" предложено уплатить налоговые санкции, неуплаченную сумму налога на добавленную стоимость за февраль 2003 г. в сумме 131999, пени в сумме 9589 руб. за период с 20.03.2003 по 18.07.2003. Всего по оспариваемому решению с истца взыскивается 165168 руб.
В обоснование решения налоговый орган указал, что для подтверждения правомерности вычетов налога на добавленную стоимость были направлены запросы на проведение встречных проверок Закрытого акционерного общества "Нион-С", Общества с ограниченной ответственностью "Ским", Общества с ограниченной ответственностью "Металл-Энтерпрайз", на которые были получены ответы о невозможности проведения встречных проверок.
Данный довод налогового органа обоснованно не принят судом.
В соответствии со ст. 171 Налогового кодекса Российской Федерации вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации в отношении товаров (работ, услуг), приобретаемых для осуществления производственной деятельности или иных операций, признаваемых объектами налогообложения, товаров (работ, услуг), приобретаемых для перепродажи. Налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога на установленные законом налоговые вычеты.
Статьей 172 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налоговые вычеты, предусмотренные ст. 171 Налогового кодекса Российской Федерации, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога.
Налоговое законодательство Российской Федерации не ставит право налогоплательщика на применение налоговых вычетов в зависимость от уплаты поставщиками в бюджет полученных от покупателей сумм налога.
Невыполнение, ненадлежащее выполнение и другие неправомерные действия третьих лиц не могут являться основанием для вменения конкретному налогоплательщику налогового правонарушения, а служат основанием для применения и осуществления мер налогового контроля, относящихся к соответствующим налогоплательщикам - третьим лицам.
При таких обстоятельствах у суда кассационной инстанции отсутствуют основания для удовлетворения кассационных жалоб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 274, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление апелляционной инстанции от 19.07.2004 Арбитражного суда Саратовской области по делу А57-14101/03-17 оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 05.10.2004 n А57-131/04-25 Арбитражный суд обязал налоговый орган произвести возврат суммы излишне уплаченного налога, поскольку недоимка прошлых лет налоговым органом не доказана.  »
Судебная практика (Поволжье) »
Читайте также