ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 05 - 07.10.2004 n А55-629/04-5 Арбитражный суд отказал в удовлетворении иска о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС, поскольку основанием для применения налоговых вычетов по НДС не могут являться результаты ничтожной сделки, заключенной с несуществующим лицом.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 5 - 7 октября 2004 года Дело N А55-629/04-5

(извлечение)
Сельскохозяйственный производственный кооператив "Заветы Ленина" обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 8 по Самарской области, г. Нефтегорск, N 08-11/2609 от 04.12.2003.
Решением суда первой инстанции от 16.04.2004 требования заявителя удовлетворены.
Постановлением апелляционной инстанции от 21.06.2004 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
В кассационной жалобе Межрайонная инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 8 по Самарской области просит вышеуказанные судебные акты отменить как принятые с нарушением норм материального права.
В соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заседании суда объявлялся перерыв до 9 час. 55 мин. 7 октября 2004 г.
Правильность применения судебными инстанциями норм материального и процессуального права проверена Федеральным арбитражным судом Поволжского округа в соответствии со ст. ст. 284 - 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как установлено материалами дела, 18.09.2003 заявителем ответчику была представлена налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за август 2003 г. к возмещению из бюджета 28824 руб.
По результатам камеральной налоговой проверки ответчиком составлен акт от 19.11.2003 и принято решение N 08-11/2609 от 04.12.2003, которым заявителю предложено уплатить в бюджет налог на добавленную стоимость в сумме 7126 руб.
На момент проведения камеральной проверки акт сверки взаиморасчета и погашения взаимных требований, а также договор купли-продажи между сторонами отсутствовали.
Представленные в суд первой инстанции счета-фактуры N N 185, 186 от 01.08.2003 и N 189 от 08.08.2003, служащие основанием для предъявленных сумм налога к вычету или возмещению, в порядке, предусмотренном законом, не соответствуют требованиям п. 2 ст. 169 Налогового кодекса Российской Федерации.
В суд апелляционной инстанции были представлены документы о том, что Общество с ограниченной ответственностью "Вадас" решением Арбитражного суда Пензенской области от 19.02.2002 ликвидировано за неоднократные и грубые нарушения налогового законодательства.
Постановлением Администрации Октябрьского района г. Пензы N 226 от 21.06.2002 Общество с ограниченной ответственностью "Вадас" исключено из реестра предприятий.
Арбитражному суду Самарской области было известно, что договоры купли-продажи между истцом и Обществом с ограниченной ответственностью "Вадас" заключены после исключения последнего из Реестра государственной регистрации предприятий, а именно - в августе 2003 г.
Правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент завершения его ликвидации.
Согласно ст. 63 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо считается прекратившим свое существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации и Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 01.07.96 N 6/8 "ничтожная сделка является недействительной независимо от признания ее таковой судом" (п. 1 ст. 166 Гражданского кодекса Российской Федерации). Поскольку Сельскохозяйственный производственный кооператив "Заветы Ленина" заключил сделку с несуществующим юридическим лицом, то она ничтожна в силу Закона и не создает правовых последствий.
Следовательно, результаты такой сделки не могут являться основанием для применения налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 16.04.2004 и Постановление апелляционной инстанции от 21.06.2004 Арбитражного суда Самарской области по делу N А55-629/04-5 отменить.
Кассационную жалобу Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 8 по Самарской области удовлетворить.
В удовлетворении исковых требований Сельскохозяйственного производственного кооператива "Заветы Ленина" отказать.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 05.10.2004 n А55-5234/04-10 Сумма НДС, подлежащая уплате в бюджет, исчисляется лицами, не являющимися налогоплательщиками, или налогоплательщиками, освобожденными от исполнения обязанностей налогоплательщика, связанных с исчислением и уплатой налога в случае выставления ими покупателю счета-фактуры с выделением суммы налога.  »
Судебная практика (Поволжье) »
Читайте также