ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 05.10.2004 n А12-11620/04-С10 В случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом сумма налога должна определяться расчетным методом, налоговая ставка определяется как процентное отношение налоговой ставки 20% к налоговой базе, принятой за 100% и увеличенной на соответствующий размер налоговой ставки, то есть на 20%.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 5 октября 2004 года Дело N А 12-11620/04-С10

(извлечение)
Открытое акционерное общество "Волтайр-Пром" обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Волжскому Волгоградской области N 03-352 от 20.02.2004 о доначислении налога на добавленную стоимость (далее - НДС) в размере 145043 руб. и привлечении к налоговой ответственности в связи с неполной уплатой налога.
Заявление мотивировано неправильным исчислением налога налоговым органом по неподтвержденному экспорту и несоблюдением процедуры привлечения к налоговой ответственности.
Решением арбитражного суда первой инстанции от 25.06.2004 требования заявителя удовлетворены.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе Налоговая инспекция просит отменить принятое судебное решение, настаивая на правомерности своего ненормативного акта.
Заявитель в отзыве на кассационную жалобу считает решение суда законным и просит оставить его без изменения.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, проверив в соответствии со ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемого судебного акта, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав явившегося представителя заявителя в судебном заседании, считает решение арбитражного суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела, 20.11.2004 Открытым акционерным обществом "Волтайр-Пром" представлена в Налоговую инспекцию налоговая декларация по НДС по налоговой ставке 0 процентов за октябрь 2003 г., в которой заявлен к возмещению НДС из бюджета на сумму 2287744 руб. (в том числе сумма налога с авансовых платежей - 914695 руб., ранее уплаченная сумма налога по неподтвержденному экспорту - 2020562 руб.).
По результатам камеральной проверки представленной декларации налоговым органом вынесено оспариваемое решение N 03-352 от 20.02.2004, которым сумма НДС в размере 817593 руб., исчисленная налогоплательщиком по неподтвержденному экспорту в размере 4905558 руб. по формуле (4905558 х 20 / 120) признана не подлежащей возврату налогоплательщику.
Ему доначислен НДС в размере 145043 руб., начислены пени в размере 1151 руб., и он привлечен к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 32946 руб.
Суд правомерно признал данное решение недействительным.
Налоговым органом сделан ошибочный вывод о занижении НДС по внутреннему рынку на 145043 руб., так как он исчислил сумму НДС по реализации товаров, применение ставки 0 процентов по которым не подтверждено, путем умножения неподтвержденной суммы (строка 390 декларации) на 20%.
Однако в соответствии с п. 4 ст. 164 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом сумма налога должна определяться расчетным методом, налоговая ставка определяется как процентное отношение налоговой ставки 20% к налоговой базе, принятой за 100% и увеличенной на соответствующий размер налоговой ставки, то есть на 20%. В результате расчетная ставка получается равной 20 / 100 + 20, то есть как указано в строке 390 декларации.
При таких обстоятельствах коллегия не находит оснований для отмены или изменения принятого по делу судебного акта, так как при проверке его законности нарушений или неправильного применения норм материального либо процессуального права не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Волгоградской области от 25.06.2004 по делу N А 12-11620/04-С10 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 05.10.2004 n А12-10457/04-С36 Дело по заявлению налогового органа о взыскании доначисленных налогов в связи с неправомерным применением предпринимателем единого налога на вмененный доход передано на новое рассмотрение для уточнения характера деятельности предпринимателя.  »
Судебная практика (Поволжье) »
Читайте также