ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 30.09.2004 n А72-1260/04-10/120 Снятие с налогового учета юридического лица осуществляется в случае его ликвидации; ликвидация юридического лица считается завершенной после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 30 сентября 2004 года Дело N А72-1260/04-10/120

(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Засвияжскому району г. Ульяновска, г. Ульяновск,
на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 11.03.2004 и Постановление апелляционной инстанции того же суда от 19.05.2004 по делу N А72-1260/04-10/120
по жалобе Общества с ограниченной ответственностью "Зест", г. Ульяновск, к Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Засвияжскому району г. Ульяновска, г. Ульяновск, на неправомерные действия (бездействия), в том числе:
- просит признать бездействия ИМНС РФ по Засвияжскому району г. Ульяновска в части неснятия ООО "Зест" с налогового учета в срок до 04.09.2003 незаконными;
- обязать ИМНС РФ по Засвияжскому району г. Ульяновска совершить действия по снятию ООО "Зест" с налогового учета, датой снятия с учета считать 04.09.2003,
УСТАНОВИЛ:
До принятия судом решения истец в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования в части определения даты снятия с учета, определив ее с 10.10.2003.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 11.03.2004 заявленные требования удовлетворены.
Суд признал незаконным бездействие ответчика, выразившееся в не снятии истца с налогового учета. Суд обязал Инспекцию МНС РФ по Засвияжскому району г. Ульяновска выдать ООО "Зест" уведомление о снятии с учета в налоговом органе юридического лица с 10.10.2003.
Судебный акт мотивирован тем, что Налоговым кодексом Российской Федерации не предусмотрено представление каких-либо дополнительных документов для снятия с учета при ликвидации юридического лица.
Постановлением апелляционной инстанции от 19.05.2004 данное решение суда оставлено без изменения.
Апелляционная инстанция указала, что истец представил в налоговый орган заявление о снятии с налогового учета на основании решения суда 20.08.2003, и, следовательно, в силу п. 5 ст. 84 Налогового кодекса (в редакции действовавшей на дату подачи заявления) снятие с учета надлежало произвести в течение 14 дней со дня подачи заявления.
Не согласившись с состоявшимися судебными актами, Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Засвияжскому району г. Ульяновска обратилась с кассационной жалобой, в которой просит их отменить в связи с нарушением судом норм процессуального и материального права.
Заявитель считает, что ООО "Зест" пропущен срок на подачу жалобы в рамках ст. 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что оно является недобросовестным налогоплательщиком.
Кроме того, заявитель кассационной жалобы указывает, что суд, применяя положения п. 5 ст. 84 Налогового кодекса Российской Федерации, неверно определил момент снятия с налогового учета.
Изучив материалы дела, заслушав представителей сторон, обсудив доводы кассационной жалобы, коллегия находит, что она подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что решением Арбитражного суда Ульяновской области от 25.06.2003 по делу N А72-3200/2003-СГ173 удовлетворено заявление Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Засвияжскому району г. Ульяновска о ликвидации ООО "Зест".
При этом суд указал, что ликвидацию Общества произвести в порядке, установленном ст. 63 Гражданского кодекса Российской Федерации.
20.08.2003 ООО "Зест" направило в адрес ответчика заявление о снятии с учета в налоговом органе, однако снятие с учета до 26.01.2004 произведено не было, что послужило основанием к подаче требований и признании бездействия налогового органа незаконным.
Требования ООО "Зест" удовлетворены судом со ссылкой на п. 5 ст. 84 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент подачи ООО "Зест" заявления в налоговый орган), согласно которому снятие с учета должно производится налоговым органом в течение 14 дней со дня подачи заявления.
Коллегия выводы суда находит ошибочными.
Пунктом 5 статьи 84 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент подачи заявления) предусмотрено снятие юридического лица с учета в случае его ликвидации. Согласно п. 8 ст. 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершенный после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц. При этом отсутствие перерегистрации юридического лица не служит основанием для применения иных условий для снятия с учета в налоговом органе такого юридического лица.
Довод заявителя кассационной жалобы о том, что ООО "Зест" до подачи заявления о снятии с учета в налоговом органе обязано было выполнить требования ст. 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, является обоснованным.
Так, публикация в печати о ликвидации ООО "Зест" помещена 09.08.2003, а заявление подано в налоговый орган 20.08.2003.
При таких данных коллегия считает, что обжалуемые судебные акты подлежат отмене как принятые с нарушением норм материального права: п. 5 ст. 84 Налогового органа Российской Федерации и п. 8 ст. 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, - а в удовлетворении заявления следует отказать.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 286, 287, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Ульяновской области от 11.03.2004 и Постановление апелляционной инстанции того же суда от 19.05.2004 по делу N А72-1260/04-10/120 отменить, кассационную жалобу удовлетворить.
Обществу с ограниченной ответственностью "Зест", г. Ульяновск, в удовлетворении заявления отказать.
Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 30.09.2004 n А65-7423/2004-СА1-29 Дело по иску об отмене Постановления налогового органа об административном правонарушении направлено на новое рассмотрение, поскольку арбитражным судом не установлены причины нарушения срока вынесения протокола об административном правонарушении ответчиком.  »
Судебная практика (Поволжье) »
Читайте также